DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 14/09/2016 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili idaresindeki araç ile çarpması sonucu gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve bu kaza neticesinde sakat kaldığını, kazayla ilgili (...) ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı soruşturmasının açıldığını, müvekkilinin kazadan sonra tedavisinin ... Üniversitesi Hastanesinde yapıldığını, kazadan sonra sakat kalan müvekkilinin tüm tedavilere rağmen ... Üniversitesi özürlü Sağlık Kurulu 21/06/2017 tarihli 975 nolu %8 kalıcı sakatlık raporunun bulunduğunu, kaza sebebiyle...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/238 Esas KARAR NO : 2019/1254
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 14/09/2016 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili idaresindeki araç ile çarpması sonucu gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve bu kaza neticesinde sakat kaldığını, kazayla ilgili (...) ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı soruşturmasının açıldığını, müvekkilinin kazadan sonra tedavisinin ... Üniversitesi Hastanesinde yapıldığını, kazadan sonra sakat kalan müvekkilinin tüm tedavilere rağmen ... Üniversitesi özürlü Sağlık Kurulu 21/06/2017 tarihli 975 nolu %8 kalıcı sakatlık raporunun bulunduğunu, kaza sebebiyle vücut fonksiyonlarını daha büyük oranda yitiren müvekkilinini Adli Tıp Kurumuna sevki ile SGK mevzuatına göre maluliyet oranının yeniden tespit edilmesinin gerektiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin bulunduğunu, bu nedenle davalı ... Hesabı tarafından davacı müvekkilinin uğradığı mağduriyeti gidermekle sorumlu olduğunu, davacı müvekkili tarafından davalı ... Hesabına müracaatına istinaden davalı nezdinde ... nolu hasar dosyasının açıldığını ve 19.190,00-TL kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin gerçek zararın çok altında olması ve bahse konu kaza sebebiyle mağdur edilen müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için işbu davanın açıldığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere şimdilik müvekkilinin sürekli/kalıcı iş gücü kaybı ve geçici iş göremez hale gelmesi, gelir kaybına uğraması nedeniyle de 100,00-TL maddi tazminatın davalı ... Hesabına başvuru tarihini müteakip 8. işgünü bitimi tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yapılan kısmi ödemelerin öncelikle belirlenecek maddi tazminata işleyecek ticari faiz ve ferilerine mahsubuna ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı Güvence Hesabına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: kaza tarihi 14.09.2016 olduğundan 01.06.2015 Tarihinde Yürürlüğe Giren Trafik Sigortası Genel Şartlarının işbu davada uygulanmasının gerektiğini, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, davacı tarafça 14.09.2016 tarihli kaza nedeniyle yaralanan ...'ın maluliyet tazminatı talebine ilişkin olarak dava öncesinde müvekkili kuruma başvuru yapıldığını, davacının tüm zararının karşılandığını, davacı taraf ek tazminat talebi ve sebebine dair bir taleple müvekkili şirkete başvuruda bulunmadığını, müvekkili kurum davacıya ödemede bulunarak üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini ve davacının tüm zararının karşılandığını, davacı tarafça davadan önce müvekkili kuruma başvuruda bulunulduğunu ve müvekkili...