DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçi alacaklarının tahsili istemiyle Bakırköy ... .İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından dava açtıklarını belirterek bu dosya sınırlı olarak ihya kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava dışı TASFİYE HALİNDE ....... TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Bakırköy .... İş Mahkemesinin .... E sayılı dosya sureti ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabı celp ve tetkik olunmuştur. Bakırköy .... İş Mahkemesinin .... E sayılı dosya suretinin tetkikinden davacısının dosyamız davacısı, davalının dava dışı ihyası...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/611 KARAR NO : 2019/1124
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçi alacaklarının tahsili istemiyle Bakırköy ... .İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından dava açtıklarını belirterek bu dosya sınırlı olarak ihya kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava dışı TASFİYE HALİNDE ....... TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Bakırköy .... İş Mahkemesinin .... E sayılı dosya sureti ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabı celp ve tetkik olunmuştur. Bakırköy .... İş Mahkemesinin .... E sayılı dosya suretinin tetkikinden davacısının dosyamız davacısı, davalının dava dışı ihyası talep edilen TASFİYE HALİNDE ...... TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu ve davanın davacının dava dışı şirketten işçi alacağının tahsili istemi olduğu anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ihyası talep edilen TASFİYE HALİNDE .... TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicil kayıtlarının mahkememize gönderildiği, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 01.07.2013 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olunduğu, ancak daha sonra yeniden ihyasına karar verildiği 16.08.2019 tarihinde tescil edildiği, şirket yetkilisinin .... ve ...... olduğu, 26/08/2019 tarih ....... sayılı yazı ile mahkememize cevap verildiği görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, ... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir... düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede Bakırköy .... İş Mahkemesinin ..... E sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ........ TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Bakırköy .... İş Mahkemesinin ....... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olar...