DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş. .../.... Şubesi'ne ait TR...Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... BETON A.Ş. olan 30/12/2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 40.000,00 TL bedelli çeki ve bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybetmiş olduğunu, zayi olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ayrıca çekin keşidecisinin de bu durumdan mağdur olacağını beyanla; öncelikle İhtiyati Tedbir olarak söz konusu çeke ilişkin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1045 Esas KARAR NO : 2020/331
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş. .../.... Şubesi'ne ait TR...Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... BETON A.Ş. olan 30/12/2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 40.000,00 TL bedelli çeki ve bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybetmiş olduğunu, zayi olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ayrıca çekin keşidecisinin de bu durumdan mağdur olacağını beyanla; öncelikle İhtiyati Tedbir olarak söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağının ilişkin kararın ilgili banka şubesine bildirilmesini, ayrıca çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 03/01/2020 Tarih ve 9986 Sayılı, 13/01/2020 Tarih ve 9992 sayılı ve 21/01/2020 Tarih ve 9998 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-... A.Ş. .../.... Şubesi'ne ait TR...... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... BETON A.Ş. olan 30/12/2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 40.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/06/2020
Katip ... ¸ Hakim ... ¸