Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/386 · K. 2020/442
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/386 K. 2020/442

E. 2019/386K. 2020/44213 Temmuz 2020
zayi belgesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... Mah. .... Cad. No:.... .... .... .... adresinde bulunan işyerinde ve ofisinde çıkan yangın sonucunda, müvekkilinin tüm demirbaşları, malzemeleri ile birlikte ticari defter ve kayıtların, satış faturalarının zayi olduğunu, İtfaiye Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü tarafından tutanak tutulduğunu, ticari defterlerin kanuni saklama süresinin 10 yıl olduğunu ancak zayi tarihinden geriye yönelik olarak 2017 ve 2018 yılları hariç kanunen saklanması gereken defterlerden 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 ve 2016 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunundan tarafına zayi belgesi verilmesini mahkememizden talep etmiştir. Bilirkişi .... raporunu dosyamıza...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/386 Esas KARAR NO : 2020/442 TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... Mah. .... Cad. No:.... .... .... .... adresinde bulunan işyerinde ve ofisinde çıkan yangın sonucunda, müvekkilinin tüm demirbaşları, malzemeleri ile birlikte ticari defter ve kayıtların, satış faturalarının zayi olduğunu, İtfaiye Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü tarafından tutanak tutulduğunu, ticari defterlerin kanuni saklama süresinin 10 yıl olduğunu ancak zayi tarihinden geriye yönelik olarak 2017 ve 2018 yılları hariç kanunen saklanması gereken defterlerden 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 ve 2016 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunundan tarafına zayi belgesi verilmesini mahkememizden talep etmiştir. Bilirkişi .... raporunu dosyamıza sunmuştur. Tüm dosya muhteviyâtı küllîyen tetkîk edildiğinde; Talep eden şirketin ticari defterleri, dava dosyası ile yine bu kayıtların dayanağı belgelerin muhasebesel yönden tetkiki sonucunda, TTK'nın 82. Maddesine göre ancak tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilebilir, davacının yangın olayı sonucu ticari defter ve belgelerinin yanmış olduğu, bu hususun yangın tutanağı ile de tespit edilmiş olduğu, talep edenin süresinde zayi belgesi verilmesi talebinde bulunduğu, ayrıca talep edene ait ticari defterlerin noter açılış kapanışlarının süresinde yapıldığı ve söz konusu faturaların talep eden tarafından bastırıldığının matbaalara yazılan yazı cevabından anlaşılmakla, TTK 82 maddesi gereğince talep edene ait ticari defter ve belgelerin zayi olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Talebin KABULÜ İLE, -Talep eden şirkete ait 2009-2010-2011-2012-2013-2014-2015 ve 2016 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin, -...'den .... aralığındaki ... matbaa tarafından basılmış sevk irsaliyelerinin, -....'den .... aralığındaki .... matbaa tarafından basılmış satış faturalarının, -....-.... aralığındaki .... matbaa tarafından basılmış satış faturalarının zayi olduğunun TESPİTİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı karar verildi. 13/07/2020

Katip ... ¸e-i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1308 · K. 2020/367

29 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/824 · K. 2020/578

19 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/450 · K. 2021/469

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/607 · K. 2020/447

18 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/744 · K. 2020/859

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/387 · K. 2021/687

9 Temmuz 2021