Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/685 · K. 2020/277
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/685 K. 2020/277

E. 2019/685K. 2020/27723 Haziran 2020
zayi belgesiyevmiye defteriistinaf yoluyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin ortaklarına ait ...AŞ.nin .../Düzce adresinde bulunan fabrika binasında yangın çıktığını ve fabrikanın belli bölümlerinin tamamen yandığını, bu yangın neticesinde fiziki olarak alanın müsait olması nedeniyle fabrika depolarında saklanan 2016 yılı Yevmiye, Kebir ve Envanter Defterlerinin yanarak zayi olduğunu ve tüm bu nedenlerle davaya konu belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Beyoğlu 16. Noterliği'nden davacı şirkete ait 2016 yılı yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterlerinin onaylandığına ilişkin bilgi ve belgeler getirtilmiştir. GEREKÇE : Yapılan yargılama, toplanan deliller ile dosya kapsamındaki tüm belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/685 Esas KARAR NO : 2020/277

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin ortaklarına ait ...AŞ.nin .../Düzce adresinde bulunan fabrika binasında yangın çıktığını ve fabrikanın belli bölümlerinin tamamen yandığını, bu yangın neticesinde fiziki olarak alanın müsait olması nedeniyle fabrika depolarında saklanan 2016 yılı Yevmiye, Kebir ve Envanter Defterlerinin yanarak zayi olduğunu ve tüm bu nedenlerle davaya konu belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Beyoğlu 16. Noterliği'nden davacı şirkete ait 2016 yılı yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterlerinin onaylandığına ilişkin bilgi ve belgeler getirtilmiştir.

GEREKÇE : Yapılan yargılama, toplanan deliller ile dosya kapsamındaki tüm belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili müvekkili şirkete ait 2016 yılı yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup, Türk Ticaret Kanunu'nun 82 nci maddesinin yedinci fıkrasının "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü düzenlediği, ilgili defterlerin bulunduğu iddia edilen ...A.Ş.'ye ait işyerinde yangın çıktığı, davacı şirket ile ilgili ... A.Ş. yönetim kurulunun aynı kişilerden oluştuğu bu suretle zayi belgesi verilmesi istenilen defterlerin yangının çıktığı ilgili ...A.Ş.'de bulunabileceği yönünde mahkememizde kanaat oluştuğundan davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, Davacı ...'ne ait 2016 yılı yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 54,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 44,40-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 10,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 (1) maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne hitaben yazılacak dilekçeyle istinaf yolu açık olmak üzere k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/379 · K. 2020/653

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/866 · K. 2020/68

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/143 · K. 2021/559

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/378 · K. 2020/53

20 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/378 · K. 2020/195

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1230 · K. 2020/68

28 Ocak 2020