DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... A.Ş.'den 464.300,00-TL alacağı için İstanbul ... İflas Dairesinde... İflas dosyası ile yürütülmekte olan iflas masasına kayıt yaptırıldığını, müflis şirket iflas idaresi alacaklarının yargılamaya muhtaç bularak ve cari hesapta kaydının olmadığı gerekçesi ile ret edildiğini, yasal düzenlemelere aykırı olarak düzenlenen sıra cetveline ve alacaklarının esasına dair iflas idaresi tarafından verilen red kararına karşı yaptıkları itirazın kabulü ile alacaklarının kabulüne ve sıra cetveline alacaklarının kaydına karar...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/676 Esas KARAR NO : 2019/920
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... A.Ş.'den 464.300,00-TL alacağı için İstanbul ... İflas Dairesinde... İflas dosyası ile yürütülmekte olan iflas masasına kayıt yaptırıldığını, müflis şirket iflas idaresi alacaklarının yargılamaya muhtaç bularak ve cari hesapta kaydının olmadığı gerekçesi ile ret edildiğini, yasal düzenlemelere aykırı olarak düzenlenen sıra cetveline ve alacaklarının esasına dair iflas idaresi tarafından verilen red kararına karşı yaptıkları itirazın kabulü ile alacaklarının kabulüne ve sıra cetveline alacaklarının kaydına karar verilmesini, yargılama masrafları ve avukatlık vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E / Mahkememizce öncelikle, HMK 1. maddesi uyarınca kamu düzeninden olan görev hususu açısından ve HMK 114/c ve 115/1. maddesi uyarınca yapılan incelemede; 05.03.2018 tarihli 30361 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 28.02.2018 tarih ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46.maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas kanununa eklenen Geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler. hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar kurulu tarafından 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı karar ile konkordato talepleri ile birlikte ayrıca iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenerek; iflas yoluyla adi takipten, kambiyo senetlerine mahsus yolla takipten, doğrudan doğruya iflas taleplerinden, iflas tasfiyesinde sıra cetveline yönelik davaların, iflasın kapanması ya da kaldırılması talepleri vb hususlardan kaynaklanan davalarda üç ya da daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde (1) numaralı, üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise (1), (2) ve (3) numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmiş bulunmaktadır. Dava, iflastan sonra açılmış bulunan sıra cetveline itiraz davası niteliğindedir. 7101 sayılı Kanunla yapılan düzenleme doğrultusunda ve Hakimler ve Savcılar Kurulunun yukarda belirtilen 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı Kararı uyarınca görevli mahkeme ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmiş İstanbul 1., 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri olmakla, mahkememizin gö...