Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka şubesine ciro yolu ile geçen; --------tarafından------- emrine keşide edilmiş edilmiş, hamili ------ cirosuyla müvekkil bankaya verilmiş, --- keşide tarihli --- - miktarlı ----- Şubesine ait--- numaralı, -------tarafından -------- Emrine keşide edilmiş edilmiş, hamili ---------cirosuyla müvekkil bankaya verilmiş, --- keşide tarihli --- miktarlı ----- Şubesine ait -- numaralı, ---- tarafından ----emrine keşide edilmiş edilmiş, hamili ---- cirosuyla müvekkil bankaya verilmiş,---keşide tarihli - - miktarlı --- Şubesine ait --- numaralı,--- tarafından---- emrine keşide edilmiş edilmiş, hamili --- cirosuyla müvekkil bankaya verilmiş, --- keşide tarihli --- miktarlı --- ---- Şubesine ait--- nolu çekin...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1145 Esas KARAR NO:2019/911 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 28/09/2018 KARAR TARİHİ: 19/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka şubesine ciro yolu ile geçen; --------tarafından------- emrine keşide edilmiş edilmiş, hamili ------ cirosuyla müvekkil bankaya verilmiş, --- keşide tarihli --- - miktarlı ----- Şubesine ait--- numaralı, -------tarafından -------- Emrine keşide edilmiş edilmiş, hamili ---------cirosuyla müvekkil bankaya verilmiş, --- keşide tarihli --- miktarlı ----- Şubesine ait -- numaralı, ---- tarafından ----emrine keşide edilmiş edilmiş, hamili ---- cirosuyla müvekkil bankaya verilmiş,---keşide tarihli - - miktarlı --- Şubesine ait --- numaralı,--- tarafından---- emrine keşide edilmiş edilmiş, hamili --- cirosuyla müvekkil bankaya verilmiş, --- keşide tarihli --- miktarlı --- ---- Şubesine ait--- nolu çekin müvekkili banka nezdinde iken zayii olduğunu, anılan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nun 778/1 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, dava konusu yapılan çekler ilan süresi içinde mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1----- şubesine ait ---- seri numaralı hesabından ---- tarafından keşide edilen, hamili ---- olan, --- tarih ve--- tutarlı çek, ---- şubesine ait ---- seri numaralı hesabından ------- tarafından keşide edilen, hamili-----olan, ---tarih ve ----- tutarlı çek, ---- Şubesi'ne ait ---- seri numaralı hesabından ----tarafından keşide edilen, hamili --- olan, --- tarih ve --- tutarlı çek, ---- şubesine ait ---- seri numaralı hesabından ----- tarafından keşide edilen, hamili ----olan, --- tarih ve --- bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALLERİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafından yatırılan ve sarf ...