Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/534 · K. 2019/1190
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/534 K. 2019/1190

E. 2019/534K. 2019/119012 Aralık 2019
anonim şirketlimited şirketticaret siciline tescilyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; şirketin ....... Müdürlüğünün ...... sicil nolu dosyasında kayıtlı bir anonim şirketi iken 14/04/2015 tarihinde tasfiye olduğunu, şirket tasfiye süresinde aktifte kayıtlı olan .....plakalı ..... marka aracın satış işlemi yapılmak istendiğinde ise şirketin tasfiyesi sonlandırıldığından dolayı işlem yapılamadığını,..... sicil nolu; ..... Konfeksiyon Ticaret ve Sanayi A.Ş. (eski unvan:..... Sanayi A.Ş.)'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ..... Müdürlüğüne usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER İstanbul Ticaret ..... Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, hukukî niteliği...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/534 Esas KARAR NO : 2019/1190

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; şirketin ....... Müdürlüğünün ...... sicil nolu dosyasında kayıtlı bir anonim şirketi iken 14/04/2015 tarihinde tasfiye olduğunu, şirket tasfiye süresinde aktifte kayıtlı olan .....plakalı ..... marka aracın satış işlemi yapılmak istendiğinde ise şirketin tasfiyesi sonlandırıldığından dolayı işlem yapılamadığını,..... sicil nolu; ..... Konfeksiyon Ticaret ve Sanayi A.Ş. (eski unvan:..... Sanayi A.Ş.)'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ..... Müdürlüğüne usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER İstanbul Ticaret ..... Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 545.ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. ..... Müdürlüğü tarafından gönderilen ..... kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Beylikdüzü/ İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Somut olayda tasfiyesi sonlanan .....Konfeksiyon Ticaret ve Sanayi A.Ş. (eski unvan:..... Sanayi A.Ş.) adına kayıtlı olan .....plakalı ..... marka aracın satış işleminin yapılması için ihyasının talep edildiği,.... ..... Müdürlüğünden gönderilen ..... kayıtları incelendiğinde;...... ..... numarasında kayıtlı ..... Konfeksiyon Ticaret ve Sanayi A.Ş. (eski unvan:..... Sanayi A.Ş.)'nin'nin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, tasfiyesinin sona erdiğinin ise 14/04/2015 tarihinde tescil edildiği ve ..... kaydının terkin edildiği görülmüştür. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret ..... kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; Anonim şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK'nın 536 ilâ 548 maddeleri uyarınca şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/539 · K. 2019/1187

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/975 · K. 2019/1193

17 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/326 · K. 2019/692

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/745 · K. 2019/1173

10 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/71 · K. 2019/382

15 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/756 · K. 2019/1391

26 Aralık 2019