Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/323 · K. 2019/506
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/323 K. 2019/506

E. 2018/323K. 2019/50617 Aralık 2019
sigorta sözleşmesitazminatbilirkişi raporuitirazın iptaliicra takibiödeme emriicra takibine itirazhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :18/11/2016 KARAR TARİHİ :17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu sigorta şirketi nezdinde, nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı emtiaların hasar gördüğünü, bunun sonucunda müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına hasar tazminatı ödendiğini, bundan doğan tazminat alacağının sağlanması amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiasıyla borca kısmen itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkilinin ... sayılı nakliyat abonman sözleşmesine istinaden ... sayılı nakliyat sigorta poliçesi ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2018/323 Esas KARAR NO :2019/506 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :18/11/2016 KARAR TARİHİ :17/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu sigorta şirketi nezdinde, nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı emtiaların hasar gördüğünü, bunun sonucunda müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına hasar tazminatı ödendiğini, bundan doğan tazminat alacağının sağlanması amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiasıyla borca kısmen itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkilinin ... sayılı nakliyat abonman sözleşmesine istinaden ... sayılı nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... firması tarafından satın alınan otomobil cinsi emtialardan 5 tanesinin 14/06/2015 tarihinde davalı taraf sorumluluğunda gerçekleşen tahliye işlemi sırasında hasarlandığını, hasar sonucu nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı olan dava dışı sigortalıya müvekkili tarafından 12/08/2015 tarihinde poliçe limiti olan 2.360,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, dava konusu hasarın davalı sorumluluğunda tahliye sırasında gerçekleştiğini, davalının ödenen hasar tazminatından sorumlu olduğunu, tanzim edilen ekspertiz raporunda da hasarın oluş şeklinin, hasar tutarının, hasar sorumlusunun açıkça belirtildiğini bu nedenlerle davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu kısmi itirazının iptali ile icra takibinin devamını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde yer alan iddiaların hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili olduğu şirket tarafından tahliye işlemi ... şase nolu araçta meydana gelen hasara ilişkin rücu talebinin müvekkili olduğu şirket tarafından kabul edildiğini, icra dosyasına yapılan 468,18 TL'lik ödemenin bu hasara ilişkin olduğunu, ancak diğer 4 ayrı araçta oluşan hasarın müvekkil şirket tarafından değil, deniz yolu taşıması sırasında olduğunun gemi tahliye raporuyla sabit kılındığını, hasarın meydana geldiğine ilişkin gemi veya acente imzalı bir rapor olmadığını, diğer dört aracın hasarının rücu talebinin kabulünün mümkün olmadığını, 14/05/2016 tarihinde müvekkili olduğu şirket tarafından işletilen ... Limanında gerçekleştirilen gemiden karaya tahliye işlemine başlanılmadan önce ... gemisinde yer alan her bir aracın deniz yolu aşamasında gemide hasar alıp almadığına dair tespit yapıldığını, yapılan tespit raporunda deniz taşıması sırasında gemide hasarlanan araçların belirtildiğini, davacı tarafın sunduğu delillerde .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/509 · K. 2019/214

6 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/519 · K. 2019/327

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/313 · K. 2019/92

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/327 · K. 2019/266

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/527 · K. 2019/263

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/266 · K. 2018/404

23 Ekim 2018