Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: çekin hamilinin müvekkili davacı olan, davaya konu keşidecisi ----------------Bankası Kastamonu şubesine ait, --- keşide tarihli,-- çek nolu, 12.940,00 TL bedelli bir adet çekin şirket içerisinde tadilat ve tamirat sebebiyle çalışma odalarının taşınması esnasında kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/712 Esas KARAR NO : 2019/378
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: çekin hamilinin müvekkili davacı olan, davaya konu keşidecisi ----------------Bankası Kastamonu şubesine ait, --- keşide tarihli,-- çek nolu, 12.940,00 TL bedelli bir adet çekin şirket içerisinde tadilat ve tamirat sebebiyle çalışma odalarının taşınması esnasında kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabülü ile; keşidecisi ----------------- şubesine ait, ------ keşide tarihli, ----- çek nolu, ---------bedelli bir adet çekin iptaline, 2-Alınması gereken 44,40-TL peşin harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 220,99-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 176,59-TL'nin davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.