Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; merkezi ...adresinde bulunan ...Şirketi unvanlı şirketin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğunu, şirketin ... ticaret sicil nosu ile ...Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı olduğunu ve 08/10/2013 tarihinde kurularak 09/10/2013 yılında kapatıldığını ve hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, şirketlerinin bankalarda hiçbir hesabı olmadığını ve Sosyal Sigorta Kurumuna ve Maliye'ye de hiçbir borcunun bulunmadığını ve üzerinde kayıtlı hiçbir gayrimenkul bulunmadığını, bugüne kadar şirketin gayrifaal olduğunu ve ortaklara mali yasal yükümlülükler yüklemesinden ve ana sözleşmede yazılı bulunan faaliyetlerinden hiçbirin yerine getirmediğinden dolayı şirketin tasfiyesiz feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, limited şirketin fesih istemine...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/37 Esas KARAR NO : 2020/11
DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/01/2020
Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; merkezi ...adresinde bulunan ...Şirketi unvanlı şirketin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğunu, şirketin ... ticaret sicil nosu ile ...Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı olduğunu ve 08/10/2013 tarihinde kurularak 09/10/2013 yılında kapatıldığını ve hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, şirketlerinin bankalarda hiçbir hesabı olmadığını ve Sosyal Sigorta Kurumuna ve Maliye'ye de hiçbir borcunun bulunmadığını ve üzerinde kayıtlı hiçbir gayrimenkul bulunmadığını, bugüne kadar şirketin gayrifaal olduğunu ve ortaklara mali yasal yükümlülükler yüklemesinden ve ana sözleşmede yazılı bulunan faaliyetlerinden hiçbirin yerine getirmediğinden dolayı şirketin tasfiyesiz feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, limited şirketin fesih istemine ilişkindir. Şirket fesih davasının şirket hasım gösterilmek suretiyle açılması gerekir. ... Şirketinin davalı olarak gösterilerek dava açılması gerekirken, hasımsız olarak dava açıldığı anlaşıldığından husumet eksikliği nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alınan yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır