DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/01/2020 KARAR TARİHİ:10/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) dosyasında dosyanın ve eklerinin incelenmesinden; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ''Davalı tarafın davacı müvekkili olan kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin -------- tarihli ---- toplantısının -------maddesi uyarınca üyelere ------- aidat borcu yüklendiğini, söz konusu aidat borcunun davalı tarafça ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ----------İcra Müdürlüğü'nün ----Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibe itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini , davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/108 Esas KARAR NO: 2020/242 DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/01/2020 KARAR TARİHİ:10/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) dosyasında dosyanın ve eklerinin incelenmesinden; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ''Davalı tarafın davacı müvekkili olan kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin -------- tarihli ---- toplantısının -------maddesi uyarınca üyelere ------- aidat borcu yüklendiğini, söz konusu aidat borcunun davalı tarafça ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ----------İcra Müdürlüğü'nün ----Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibe itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini , davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın haksız ve yersiz yere mükerrer talep peşinde olduğunu, aynı talep ile ilgili olarak ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- Esas sayılı dosyasında derdest dava olduğunu, davalar arasında bağlantı mevcut olduğundan her iki davanın birleştirilmesini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası incelenmek üzere celp edilmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile İtirazın İptali talebine ilişkindir. Mahkememizin işbu dosyası ile ------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas numarasıyla açılan davanın aynı hukuki sebeplere dayandığı, toplanacak delillerin benzerlik göstereceği ve davanın taraflarının aynı olduğu anlaşılmaktadır. HMK 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece kendiliğinden birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda Mahkememizde açılan işbu - Esas sayılı dava ile ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu, taraflarının aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetilerek usul ekonomisi ilkesi de göz önünde bulundurulmak sureti ile Mahkememizin işbu dosyasının --------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Mahkememizin işbu dava dosyası ile ------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında hukuki ve fiili bağlantı olduğundan; eldeki dava dosyasının ------------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Yargılamanın------- Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA, 3-)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, esas hakkında verilecek nihai...