Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/5737 · K. 2009/10287
DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

Esas No:2009/5737 Karar No:2009/10287

E. 2009/5737K. 2009/102879 Aralık 2009
çocuk kaçırmaçocukların mutad meskenlerinin değiştirilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacının çocuklarının mutad meskenlerinin, ikamet yerini tespit hakkını da içeren velayet hakkına hukuken sahip olan anneleri tarafından değiştirildiği anlaşıldığından, uluslararası çocuk kaçırmanın hukuki veçhelerine dair lahey sözleşmesine aykırılıktan söz edilemeyeceği hakkında.

Karar Metni

10. Daire 2009/5737 E. , 2009/10287 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2009/5737 Karar No: 2009/10287 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Adalet Bakanlığı/ ANKARA İstemin Özeti : Boşandığı eşinin, müşterek çocuklarını Kanada'dan Türkiye'ye kaçırdığından bahisle, "Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi" uyarınca çocuklarının mutad meskenleri olan Kanada'ya iadesi için gerekli işlemlerin yapılması istemli davacı başvurusunun reddine ilişkin 7.8.2008 tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; Türkiye tarafından 21.1.1998 tarihinde imzalanan ve onaylanması 4461 sayılı ve 3.11.1999 tarihli Yasayla uygun bulunan Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesinin, velâyet (koruma) hakkına aykırı olarak kaçırılan ya da alıkonulan çocukların mutad meskenlerine iadesini öngördüğü; kaçırma veya alıkoymanın Sözleşme kapsamında hukuka aykırı kabul edilebilmesi için, bu fiillerin, kaçırılma ya da alıkonulma anında hukuken varolan ve fiilen kullanılan veya olay meydana gelmeseydi kullanılabilecek olan velayet hakkına aykırı olarak gerçekleştirilmesi gerektiği; dava konusu olayda, davacı ile eşi …'ın, gerek Kanada Mahkemesinin 30.4.2001 tarihli kararıyla, gerekse ... Asliye Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla boşanmalarına ve çocukların velayetlerinin anne … (…)'a verilmesine hükmedildiği, bu kararların kesinleştiği; 12.6.2007 tarihinde davacının boşandığı eşinin, çocuklarıyla birlikte Türkiye'ye gelerek yerleşmesi üzerine, davacının davalı idareye başvurarak, çocuklarının mutad meskenleri olan Kanada'ya iadesi için gerekli işlemlerin yapılmasını istediği; ancak çocukların annelerinin, çocukların ikamet yerini tespit hakkını da içeren velayet hakkına hukuken sahip olduğu tarihte ülke değiştirdiği dikkate alındığında, Sözleşmeye aykırılıktan bahsedilemeyeceği; öte yandan, her ne kadar Kanada Mahkemesinin 18.9.2007 tarihli kararıyla çocukların velayetlerinin babaya verilmesi yolunda karar verilmiş ise de; söz konusu kararın tanınması istemiyle davacı tarafından … Aile Mahkemesinde açılan davanın, Kanada Mahkemesince davalı annenin savunması alınmadan karar verilmesi ve Türk Mahkemesince velayet hakkında verilen kararın aksi yönünde hüküm içermesi, bu durumun ise kamu düzenine açıkça aykırılık teşkil etmesi nedeniyle reddine karar verildiği, anılan kararın kesinleştiği; bu durumda davacının başvurusunun reddi yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyize...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1334 · K. 2022/8036

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1563 · K. 2022/7620

24 Mayıs 2022

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1939/41 · K. 1940/74

8 Mayıs 1940

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1224 · K. 2022/7664

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/767 · K. 2022/6419

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3588 · K. 2022/16097

8 Kasım 2022