Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle , müvekkili kooperatifin bulunduğu --- sitesinde bulunan cadde ve sokakların kamuya ait cadde ve sokaklar olup, - bunların ad, konum ve durumlarının saptandığını ve tapuya kamu yolları olarak tescil edildiğini, bu konuda - karşı açılan Kadıköy -. ASliye Ticaret Mahkemesinin - esas - karar sayılı kararı ile de --- yılları aydınlatma bedelinin muhatap tarafından karşılanmasına karar verilerek ilgili kararın Yargıtay'ca da onanarak kesinleştiğini, davalının açılan bu dava dosyası devam ederken ---- yıllarını kapsayan ilk davadan sonra da kamusal alanlarla ilgili olarak müvekkili kooperatife fatura tahakkuk ettirdiğini ve müvekkilinin ödeme zarureti ile karşı karşıya bırakıldığını, bu doğrultuda - Olarak Kadıköy-.Asliye Ticaret...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/392 KARAR NO: 2019/1266 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 04/04/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle , müvekkili kooperatifin bulunduğu --- sitesinde bulunan cadde ve sokakların kamuya ait cadde ve sokaklar olup, - bunların ad, konum ve durumlarının saptandığını ve tapuya kamu yolları olarak tescil edildiğini, bu konuda - karşı açılan Kadıköy -. ASliye Ticaret Mahkemesinin - esas - karar sayılı kararı ile de --- yılları aydınlatma bedelinin muhatap tarafından karşılanmasına karar verilerek ilgili kararın Yargıtay'ca da onanarak kesinleştiğini, davalının açılan bu dava dosyası devam ederken ---- yıllarını kapsayan ilk davadan sonra da kamusal alanlarla ilgili olarak müvekkili kooperatife fatura tahakkuk ettirdiğini ve müvekkilinin ödeme zarureti ile karşı karşıya bırakıldığını, bu doğrultuda - Olarak Kadıköy-.Asliye Ticaret Mahkemesinin - esas sayılı dava ile bu kez -- tarihleri arası tahakkuk eden fatura bedeli ile --- eden aydınlatma giderinin kamusal alan olması itibariyle ücretsiz olarak düzenlenmesi gerekirken taraflarınca tahsil edilmiş olması karşısında bu b edelin kendilerine yasal faizi ile ödenmesi için dava açıldığını, bu davada lehlerine karar çıktığını ve Yargıtay'ca onanmasından sonra davalı kurumdan tahsil edildiğini, ancak sözkonusu kesin hükümlere rağmen davalı kurumca müvekkili kooperatife aynı alanlar ve trafolarla ilgili olarak fatura tahakkuku yapılması devam edildiğini, ödeme yapılmaması halinde enerjinin kesileceğinin bildirildiğini bunun üzerine İstanbul Anadolu -. ASliye Ticaret Mahkemesinde kesin hüküm kapsamında olan tesisatlar için müvekkiline tahakkuk ettirilen faturalarla ilgili muarazanın giderilmesi ve faturaların iptali istemi ile dava açıldığını mahkemece verilen - sayılı karar ile - tarihinde - tarafından düzenlenen toplam - TL miktarlı --- tarihli ----nolu faturaların iptallerine ve yeni tahakkuklar yapılmamasına ve muarazanın bu ekilde giderilmesine karar verildiğini ve kararın Yargıtay'ca onandığını, buna karşın aynı sayaçlara ilişkin bu defa davalı tarafından borç tahakkukları yapılmaya ve müvekikli kooperatifin aynı sayaçlar enerji bedellerini gerekçesiyle bonçlandırılmaya devam edildiğini , icra takipleri ve kesme ihbarnameleri tebliğ edildiğini belirterek - yılı Mart dönemine ilişkin;- nolu sayaç -nolu sözleşme yönünden - TL, - nolu sayaç - nolu sözleşme yönünden- TL,- nolu sayaç ---nolu sözleşme yönünden -TL,- nolu sayaç - nolu sözleşme yönünden -TL, - nolu sayaç -- nolu sözleşme yönünden - TL, - nolu sayaç - nolu sözleşme yönünden -nolu sayaç - nolu sözleşme yönünden - nolu sayaç - nolu sözleşme yönünden - TL olmak üzere toplam --- TL borçlandırıldığını ve buna ilişkin faturaların tebliğ edildiğini belirterek, müvekkili kooperatifçe inşa aedilen konutların üzerinde bu...