Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/05/2018 tarihinde ...'ye ait ... plakalı aracına davalı ... şirketine sigortalı ...Taşımacılık'ın maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, ...'nin davalı yandan alacağını müvekkili şirkete hukuka uygun olarak temlik yoluyla devrettiğini,... plakalı aracın davalı ... şirketine 03/11/2017 başlangıç 03/11/2017 bitiş tarihli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, davaya konu olaydan sonra hasarın tespiti için ekspertiz raporu alınması gerektiğini bunun için 250 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, alınan ekspertiz raporunda aracın tamir bedelinin KDV dahil 6.268,31 TL olduğunu, davalı ... şirketinin poliçe limitleri dahilinde hasar bedelinin tamamından sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin hasar bedelini...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/704 KARAR NO : 2020/231
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/05/2018 tarihinde ...'ye ait ... plakalı aracına davalı ... şirketine sigortalı ...Taşımacılık'ın maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, ...'nin davalı yandan alacağını müvekkili şirkete hukuka uygun olarak temlik yoluyla devrettiğini,... plakalı aracın davalı ... şirketine 03/11/2017 başlangıç 03/11/2017 bitiş tarihli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, davaya konu olaydan sonra hasarın tespiti için ekspertiz raporu alınması gerektiğini bunun için 250 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, alınan ekspertiz raporunda aracın tamir bedelinin KDV dahil 6.268,31 TL olduğunu, davalı ... şirketinin poliçe limitleri dahilinde hasar bedelinin tamamından sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin hasar bedelini ve değer kaybı alacağının temini için davalı yana başvurduğunu davalı yanca herhangi bir ödeme yapılmadığını, hasar bedeli ve ekspertiz ücretinin davalı yandan tahsiline yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu... plakalı aracın müvekkili şirkete 03/11/2017 başlangıç 03/11/2017 bitiş tarihli ...6 numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, davacı yanın araç sahibi ...'e ait araçta meydana gelen hasarı talep ettiğini ...'nin aktif dava ehliyetinin bulunmadığını bu nedenle davacı yanca başkasına ait zararı talep edilemeyeceğini, ...ile davacı yan arasında yapılan temlik sözleşmesinde eksikliklerin olduğunu ve sözleşmenin geçerli olmadığını, müvekkili şirket tarafından davacı yanın zararının tespiti için ekspertiz raporu alındığını, davacı yanca tekrardan alınan ekspertiz raporuna ödenmesinin davacı yanın sorumluluğunda olduğunu ve alınan ekspertiz raporunun taraflarına tebliğ edilmediğini, davaya konu olayın haksız filden kaynaklandığını, ticari iş niteliğinde olmadığını davacı yanın avans faizi taleplerinin ve davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesini talep etmiştir. Dava, Trafik kazası nedeniyle sigorta şirketinden olan alacak hakkının temlik alınmasından kaynaklı hasar bedeli ve ekspertiz ücretine ilişkin maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizce tüm deliler toplanmış, gerekli araştırmalar yapılmış ve 26/03/2019 tarihli ara kararla bilirkişi incelemesine karar verilmiştir. 21/06/2019 tarihli raporunda bilirkişi özetle; Davalı ... ŞİRKETİNE Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan ... plakalı kamyon sürücüsü ...'ün olayda % 100 (yüzde yüz) oranında asli derecede kusurlu olduğunu, davaya konu olan ... plakalı ... model ve 231.842.KM bulunan "..." otomobilin 10/05/2018 günü karımış olduğu maddi hasarlı...