Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ve ... adına kayıtlı, 31/01/2019 keşide tarihli, ... çek no'lu ve 4.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin nezdinde iken zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek ... Gazetesinde birer hafta ile, birinci ilanın 14 Mayıs 2019, ikinci ilanın 22 Mayıs 2019 ve üçüncü ilanın 30 Mayıs 2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/76 Esas KARAR NO: 2019/822
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 15/02/2019 KARAR TARİHİ: 28/10/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ve ... adına kayıtlı, 31/01/2019 keşide tarihli, ... çek no'lu ve 4.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin nezdinde iken zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek ... Gazetesinde birer hafta ile, birinci ilanın 14 Mayıs 2019, ikinci ilanın 22 Mayıs 2019 ve üçüncü ilanın 30 Mayıs 2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK. 764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile ...Bankası ... Şubesi'ne ait ve ... adına kayıtlı, 31/01/2019 keşide tarihli, ... çek no'lu ve 4.000,00 TL bedelli çekin iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı