Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/478 · K. 2019/309
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/478 K. 2019/309

E. 2018/478K. 2019/3091 Temmuz 2019
icra takibiiadeitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazalacağın tahsiliborca itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2018 KARAR TARİHİ: 08/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili vasıtasıyla ... nolu konişmento tahtında... nolu bir adet 45'lik... tipi konteyner muhteviyatı yük ile ... nolu konişmento tahtında ... nolu bir adet 45'lik ...tipi konteyner muhteviyatı yükü muhtelif tarihlerde...Limanına deniz yolu ile taşıttığını, davalının ithalatçı ve konişmentolara göre yük alıcısı konumunda olduğunu, ... nolu konişmento tahtında taşınan konteynerin 13/08/2016 tarihinde... Limanında tahliye edildiğini, ...nolu konişmento konusu konteynerin ise 26/07/2016 tarihinde gemiye yüklenip 05/09/2016 tarihinde tahliye edildiğini, ... nolu konişmento...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO: 2018/463 Esas KARAR NO: 2019/328

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2018 KARAR TARİHİ: 08/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili vasıtasıyla ... nolu konişmento tahtında... nolu bir adet 45'lik... tipi konteyner muhteviyatı yük ile ... nolu konişmento tahtında ... nolu bir adet 45'lik ...tipi konteyner muhteviyatı yükü muhtelif tarihlerde...Limanına deniz yolu ile taşıttığını, davalının ithalatçı ve konişmentolara göre yük alıcısı konumunda olduğunu, ... nolu konişmento tahtında taşınan konteynerin 13/08/2016 tarihinde... Limanında tahliye edildiğini, ...nolu konişmento konusu konteynerin ise 26/07/2016 tarihinde gemiye yüklenip 05/09/2016 tarihinde tahliye edildiğini, ... nolu konişmento konusu yükün 13/08/2016 tarihinde, ... nolu konişmento konusu yükün de 05/09/2016 tarihinde... limanına ulaşacağı konusunda davalıya varış ihbarnameleri gönderildiğini, sürestarya süresinin 7 gün olduğunun da bildirildiğini, varış ihbarnamesinde ayrıca konteyner için uygulanacak demuraj tarifesinin de gösterildiğini, ... nolu konişmentoya ilişkin yükün 22/08/2016 tarihinde, ... nolu konişmentoya ilişkin yüke ilişkin ordinonun da 07/09/2016 tarihinde teslim alındığını, serbest süre 7 gün olduğundan ... nolu konteynerin serbest süreden itibaren 26 gün, ... nolu konteynerin de 6 gün sonra teslim edildiğini, birinci konteyner için 26 gün süreye ilişkin olarak 1.890,00 USD, ikinci konteyner için de 6 günlük gecikme süresine ilişkin olarak 210,00 USD demuraj alacağının doğduğunu, alacak için düzenlenen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için İstanbul Anadolu... İcra Müdürlüğünün 2017/9396 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiş olup, takibe itirazında herhangi bir borcunun bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiğini bildirmiştir. Dava; konteynerlerin taşıyana geç teslim edilmesi nedeniyle konteyner demuraj alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olup, dava konusu olan İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasının incelenmesinden davacı ... AS tarafından 2.100,00 USD alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili için borçlu / davalı şirket aleyhine 07/04/2017 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından süresinde borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğu, takibe itiraz ile dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2019/468

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/463 · K. 2019/328

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/488 · K. 2019/425

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/279 · K. 2019/451

31 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/399 · K. 2019/222

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/519 · K. 2019/327

8 Temmuz 2019