DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/10/2018 KARAR TARİHİ: 17/09/2019 Davacı tarafından tarafından mahkememizde açılan hasımsız kıymetli evrak iptali (zayi nedeniyle çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil 17/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dilekçede liste halinde bildirmiş olduğu hamili olduğu çeklerin zayi olduğunu, zayi olan dava konusu çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilmesi riskinin bulunduğunu, banka şubeleri, seri numaraları, keşide tarihleri ve miktarları detaylı bir şekilde bildirdilen çekler için gerekli işlemlerin yapılarak çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve sonuç olarak dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6100 sayılı HMKnun Tarafların...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/953 Esas KARAR NO: 2019/607
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/10/2018 KARAR TARİHİ: 17/09/2019
Davacı tarafından tarafından mahkememizde açılan hasımsız kıymetli evrak iptali (zayi nedeniyle çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil 17/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dilekçede liste halinde bildirmiş olduğu hamili olduğu çeklerin zayi olduğunu, zayi olan dava konusu çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilmesi riskinin bulunduğunu, banka şubeleri, seri numaraları, keşide tarihleri ve miktarları detaylı bir şekilde bildirdilen çekler için gerekli işlemlerin yapılarak çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve sonuç olarak dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6100 sayılı HMKnun Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması başlıklı 150. maddesinin; 1. fıkrası; Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir., 2. fıkrası; Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez., 3.fıkrası; Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır., 4. fıkrası; Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. hükümlerini içermektedir. HMKnun 150/5 maddesinde ise; İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. şeklinde düzenleme mevcuttur. Buna göre; HMKnun 150. maddesinin yukarıda zikredilen ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmış ise, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içerisinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Mahkememizde görülen zayi nedeniyle çek iptali davasının 14.05.2019 tarihli duruşmasına davacı taraf katılmamış, davacı...