Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/413 · K. 2019/692
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/413 K. 2019/692

E. 2015/413K. 2019/69217 Temmuz 2019
tazminatcismani zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2015 KARAR TARİHİ : 17/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan dava 12/04/2019 tarihli celsede HMK'.nin 150. maddesi gereğince Davanın taraflarca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, İşlemden kaldırıldığı 12/04/2019 tarihinden itibaren başlayarak üç ay içinde davanın taraflarca yenilenmediği, dosya içeriğinden anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçeye göre: 1-HMK'nin 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gereken 44,40-TL harcın peşin alınan 27,70-TL harçtan mahsubu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/413 Esas KARAR NO : 2019/692

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2015 KARAR TARİHİ : 17/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan dava 12/04/2019 tarihli celsede HMK'.nin 150. maddesi gereğince Davanın taraflarca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, İşlemden kaldırıldığı 12/04/2019 tarihinden itibaren başlayarak üç ay içinde davanın taraflarca yenilenmediği, dosya içeriğinden anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçeye göre: 1-HMK'nin 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gereken 44,40-TL harcın peşin alınan 27,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 16,70-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Avukatlık asgari ücret tarifesi gereği takdiren 1.000-TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 5-Gider avansından yapılmış ve yapılacak masraflar çırakıldıktan sonra artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 17/07/2019

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/694 · K. 2019/218

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/824 · K. 2019/681

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/982 · K. 2019/627

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1247 · K. 2019/616

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/721 · K. 2019/1241

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/704 · K. 2019/1627

25 Aralık 2019