BİRLEŞEN İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ----- esas--------- karar sayılı dosyası ; DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/12/2015 KARAR TARİHİ: 26/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini özetle ; -------- tarihinde vefat ettiği belirtilen----------- ile davacılardan --------- imam nikahlı evli olduğu ve bu evliliklerinden diğer davacılar ---------- isimli iki evlatlarının bulunduğunu, murisin vefatı nedeniyle her bir müvekkil için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik--------- TL'den toplamda -------- TL destekten yoksun kalma tazminat bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili talep edilmiştir. CEVAP : Davacının hukuken ve Yargıtay...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1241 KARAR NO : 2019/821 BİRLEŞEN İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ----- esas--------- karar sayılı dosyası ; DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/12/2015 KARAR TARİHİ: 26/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini özetle ; -------- tarihinde vefat ettiği belirtilen----------- ile davacılardan --------- imam nikahlı evli olduğu ve bu evliliklerinden diğer davacılar ---------- isimli iki evlatlarının bulunduğunu, murisin vefatı nedeniyle her bir müvekkil için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik--------- TL'den toplamda -------- TL destekten yoksun kalma tazminat bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili talep edilmiştir. CEVAP : Davacının hukuken ve Yargıtay içtihatları gereğince desteklik durumunun ispatlanması gerektiği, iş bu ispatın söz konusu olmadığı durumda ise , davanın reddine karar verilmesinin gerektiği, murisin kazada tam ve asli kusurlu olması sebebiyle davacıların tazminat haklarının bulunmadığının belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Birleşen dosya ; Davacılar vekilince sunulan dava dilekçesinde -------- tarihinde müteveffa --------n vefatı nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla toplamda ----------- TL destekten yoksun kalma tazminat bedelinin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda --------- tarihinde HMK 166 maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememiz dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği ve birleşen dosyanında dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır. Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesinin ----------esas sayılı dosyasındaki ilamında davaya konu haksız fiille ilgili olarak---------hakkında muris --------- ölümü nedeniyle, taksirle ölüme neden olma suçuyla yapılan yargılamada , ölenin tam kusurlu olduğu ATK raporu nazara alınarak, sanıklar hakkında beraat kararı verildiği ve iş bu kararın Yargıtay 12. Ceza Dairesinin -----------karar sayılı ilamıyla onanması sonucunda kesinleştiği görülmüştür. ---------- müteveffanın emsal ücret araştırılmasına yönelik , ------------ yerleri işçileri sendikası , ------------- yazılan yazılara verilen cevapların dosyamız arasında mübrez olunduğu görülmüştür. Davacı tanığı ------------duruşmada alınan beyanını özetle ; Murisin ölmeden önce su tesisatçılık yaptığını, aynı zamanda ek iş olarak lahmacun ve pizza satışında motorsikletli kurye olarak çalıştığını, aylık tahmini 2 bin TL civarında gelirinin olduğunu, davacılarla birlikte kirada oturduğunu, davacılardan ----ile imam nikahlı olduğunu belirtmiştir. Davacı tanığı ---------özetle beyanında , murisle aynı iş yerinde çalıştığını, kendisinin motor kuryelerini denetlediğini, murisin ise pizza satışı yapıl...