Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2006/6336 · K. 2009/7333
DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

Esas No:2006/6336 Karar No:2009/7333

E. 2006/6336K. 2009/73331 Temmuz 2009
kitap satışı yasak olan yerler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Sanat sokağının, belediyece kitap, hediyelik süs eşyası ve sanat eserlerinin sergilenip satışı için özel olarak düzenlenmiş bir sokak olduğu dikkate alındığında, 5846 sayılı yasanın 81. maddesindeki kitap satışı yasak olan yerler kapsamında olmadığından, davacının kitaplarına el konulmasına ve iade edilmemesine ilişkin işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

10. Daire 2006/6336 E. , 2009/7333 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2006/6336 Karar No: 2009/7333

Temyiz Eden (Davacı) :… Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Dosyadaki bilgi ve belgelerden, Belediye tarafından "Sanat Sokağı" adında özel bir yer düzenlendiği, bu yerde Belediyeden izin alınarak kitap, hediyelik süs eşyası ve sanat eserlerinin standlarda satışa sunulduğu dikkate alındığında, 5846 sayılı Yasanın 81.maddesinde kitap satışı yasak olarak sayılan yerler kapsamında olmadığından, dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Belirtilen nedenlerle temyiz isteminin kabul edilerek mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı :… Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Dava, davacının … İli … İlçesi … Caddesi … Sokağı olarak adlandırılan yerdeki standında satışa sunulan orjinal ve bandrollü 402 adet kitaba el konulmasına ilişkin işlem ile kitaplarının geri verilmesi yolundaki başvurularının reddine ilişkin … Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün 19.4.2005 tarih ve … sayılı ve … Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü'nün 21.4.2005 tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince; davacının kitapları bir sokakta oluşturulan standda sergilediği ve sattığı, bu yerin 5846 sayılı Yasanın 81.maddesinin yedinci fıkrası kapsamında sayılan ve kitap satışının yasak olduğu yerlerden olduğu, bu nedenle yayınlara el konulmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının Kitap ve Kırtasiyeciler Odasına kayıtlı ve vergi mükellefi olması, kitapların satıldığı sokağın belediyece düzenlenmiş ve davacının belediyeye işgaliye ödemesinin kanunla yasaklanmış fiiline kanunun öngördüğü yaptırımın uygulanmasına engel oluşturmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından; anılan Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürülerek, temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. 1996 tarihli Telif Hakları Sözleşmesi ve İcralar ve Fonogramlar Sözleşmesi gibi Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü tarafından koordine edilen uluslararası sözleşmeler ile AB Müktesebatı ve sektörel talepler dikkate alın...

Atıf Yapılan Mevzuat

relink_pilot_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 81

(Değişik: 23/1/2008-5728/143 md.)

auto_textKanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

§

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Madde 81

(Değişik: 23/1/2008-5728/143 md.)

§

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Madde 0

Benzer Kararlar

KARARNAME

E. — · K. 2006/10880

9 Ağustos 2006

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/4852 · K. 1999/3721

27 Ekim 1999

KANUN

E. — · K. —

29 Şubat 2012

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2009/1352 · K. 2009/1493

4 Kasım 2009

OZELGE

E. — · K. —

10 Aralık 2020

YONETMELIK

E. — · K. —

8 Haziran 2004