E. 2018/1428 K. 2020/250

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1428 Esas KARAR NO: 2020/250 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ: 19/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin sigortalısı-------- tarafından davalı şirkete satılarak teslim edilen ------- bedelli, ---- Tarihli -----TL bedelli, --------- tarihli ------TL bedelli, --- tarihli ---------TL bedelli, ------ tarihli --TL bedelli------ tarihli ----TL bedelli,--------- tarihli ----TL bedelli, ---- tarihli ----TL bedelli, ---- tarihli ------TL bedelli, ------ tarihli ----TL bedelli,----- tarihli -------TL bedelli ve ---------TL bedelli faturalar muhteviyatı emtia bedellerinden kaynaklanan alacağını tahsil edememesi üzerine -------- tazminat ödeyerek TTK md 1472 uyarınca ödediği kısım alacağa kanunen halef olduğunu, bu alacağın ------ İflas Müdürlüğü'nün ------- iflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemleri yürütülmekte olan iflas masasına kaydı için yapılan başvuru hakkında mükerrerlik iddiasıyla red kararı verildiğini, kararın ---- tarihinde tebliğ edildiğini belirterek, fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla ------ TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, sigorta şirketi tarafından sigortalısına yapılan ödemenin halefiyete ve alacağın temliki hükümlerine dayanılarak müflise rücu edilmesi talepli alacak için talep edilen kayıt kabul davasıdır. Davacı sigorta şirketi, dava dışı sigortalısı ile aralarında -------- vadeli poliçe ile ticari alacak kredi sigortası ilişikis olduğunu, bu sigorta ilişkisi içinde, sigortalısı----------- ödenmemiş fatura bedelleri nedeniyle ödeme yaptığını, bu şekilde halefiyet gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu ayrıca temlikname ve ibraname düzenlendiğini, müflisin dava dışı sigortalısına olan borcunu kendisine ödemesi gerektiğini, bu dorultuda masaya başvurduğuun ancak masanın reddedttiğini ileri üsrerek alacağın masaya kaydını talep etmiştir. Davalı iflas idaresi cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacının yargılama aşamasında sunulan evrak ve belgelerden, davayı açarken -------- ünvanılı ----- bulunan davacı şirketin merkezi ---- bulunan --------- tarihinde birleştiği,birleşme sonrasında ünvan değişikliğine gidildiği, yeni ünvanın devralınan şirketin----------olduğu anlaşılmıştır. Süresi dolan ve geçerliliği kalmayan vekaletnameye göre davacı vekilinden usulune uygun vekaletname sunması istenmiş, eksiklik giderilmiştir. İflas müdürlüğüne yazılan yazı cevabına göre...