Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- plakalı ----------------marka ve model olan aracın --------- tarihleri arasında müvekkili sigorta şirketine ------ poliçe numarası ile kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, ------- saat ------- civarı kaza tespit tutanağından da sabit olduğu üzere---------- ilçesi --------- üzerinde iken, ------- palakalı----------- sevk ve idaresindeki kamyonun duramayarak,---------------- palakalı müvekkili sigorta şirketince kaskolu olan --------- sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpması ile önündeki -------- plakalı araca arkadan çarptığını. Bu kaza sebebi ile sigortalı aracın hem arkadan hem önden hasar gördüğünü, sigortalı aracın maliki ------------- Tarafından hasarın müvekkil şirkete bildirilmesi üzerine --------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/384 Esas KARAR NO: 2020/23 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2018 KARAR TARİHİ: 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- plakalı ----------------marka ve model olan aracın --------- tarihleri arasında müvekkili sigorta şirketine ------ poliçe numarası ile kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, ------- saat ------- civarı kaza tespit tutanağından da sabit olduğu üzere---------- ilçesi --------- üzerinde iken, ------- palakalı----------- sevk ve idaresindeki kamyonun duramayarak,---------------- palakalı müvekkili sigorta şirketince kaskolu olan --------- sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpması ile önündeki -------- plakalı araca arkadan çarptığını. Bu kaza sebebi ile sigortalı aracın hem arkadan hem önden hasar gördüğünü, sigortalı aracın maliki ------------- Tarafından hasarın müvekkil şirkete bildirilmesi üzerine -------- numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, araç onarılarak --------- tarih ve ------------- numaralı fatura istinaden müvekkili sgorta şirketinden hasar bedeli --------tarihinde yansıtma fatura ile ödendiğini, arkadan çarpan ---- plakalı araç sürücüsü------------'in %100 kusurlu olduğundan hasar tazmini için uğraşıldığını ancak bugüne kadar olumlu bir netice alınmadığını, hasarın tazmini için işbu davayı açma zorunluğununun hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hak ve taleplerinini saklı kalmak kaydı ile ------- tarihli trafik kazası sebebi ile oluşan sigortalı aracın tazmini için ödenen -----------TL nin deme tarihinden itibaren en yüksek banka faiz oranında tahsili --------- plakalı %100 kusurlu olan araca teminatsız tedbir talebi ile tüm yargı gideri ve avukatlık ücreti taleplerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından davanın mahkememize ikame dilmesi sonrası dava dilekçesi ve -------- tarihli tensip zaptı davalıya ----------- tarihinde tebliğ edilmiş davalı tarafından davaya karşı her hangi bir cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava,-------- taarafından ödenen tutarın haksız fiil sorumlusundan rücuan tahsili amacı ile ikame edilmiş tazminat davasıdır. -------- tarih, saat ------------ civarında kaza tespit tutanağının tetkiki ile sabit olduğu üzere, davalı ... sevk ve idaresindeki----------- kamyon ile duramayarak ---------------- sevk ve idaresindeki --- ------ plakalı araca çarptığı, ----------plakalı aracın davacı nezdinde kasko sigortası ile sigorta ettirildiği, sürücü ----------- önünde duran -------plakalı araca arkadan çarptığını, bu şekilde -------plakalı aracın da hasar gördüğü,------ plakalı aracın maliki --------------tarafından hasarın kasko poliçesi ile aracı sigortalayan davacı şirkete bildirilmesi üzerine ----------hasar dosyasının davacı sigortacı nezdinde oluşturulduğu ve aracın onarıldığı, bu hususun dosya kapsamına ib...