Adli yargı yerince verilmiş bir karar olmadığı sürece, idarenin inisiyatif ya da takdir hakkını kullanarak malı iade yetkisi bulunmadığından, mahkemece kaçak eşya sıfatıyla el konulan aracın iadesi için bir karar verilinceye kadarki süreçte, araç üzerindeki kayıtların silinmemesi yasanın amacına uygun düşmediği hakkında.
10. Daire 2006/2946 E. , 2007/5286 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2006/2946 Karar No: 2007/5286 Temyiz Eden (Davalı) : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı - ANKARA Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İstemin Özet : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması, davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Kaçakçılıkla ilgili mevzuatın amacına uygun olarak tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, anılan kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden, kaçak eşya sıfatıyla el konulan bir araç ve bu aracın kaçak olarak yurda sokulmasına yol açan kişi hakkında kaçakçılık davası sürdüğünden suç delili niteliğinde olduğu tartışmasız olan aracın mahkemece iadesi için karar verilinceye kadar üzerindeki kayıtların silinmemesinde kaçakçılıkla ilgili mevzuatın amacına aykırılık bulunmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görülerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Dava, davacının ithal ettiği ve adına tescilli bulunan aracın üzerinde herhangi bir kayıt varsa, bu kaydın kaldırılması istemiyle yaptığı 3.3.2004 tarihli başvurusunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlem ile Gümrük Muhafaza Genel Müdürlüğünün 6.6.2003 tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince; davacının ithal ettiği araçla ilgili olarak Gümrük Müsteşarlığı Gümrük Başkontrolörlüğü tarafından düzenlenen 7.4.2003 tarih ve … sayılı soruşturma raporu uyarınca aracın zaptedilmesine karar verilmiş ve tescil kaydı üzerine şerh konulmuş ise de; Mahkemenin ara kararları üzerine gönderilen bilgi ve belgelerden araç üzerine şerh konulmasını gerektirecek bir durumun varlığı tespit edilemediği gibi, davacı hakkında 1918 sayılı Yasa hükümleri uyarınca açılan davanın 4616 sayılı Yasa uyarınca erteleme kararı ile sonuçlandığı; davacı hakkında devam ettiği belirtilen resmi evrakta sahtecilik suçlamasıyla yürütülen davanın ise, araç üzerine şerh konulmasına ilişkin işleme dayanak oluşturmayacağı göz önüne alındığında, davacı tarafından araç üzerindeki şerhin kaldırılması isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı idarece, İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Mülga 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunun 21. maddesinde; "Kaçak zannı ile tutulan giriş veya çıkış kaçağı eşyanın ve bunların naklinde kullanılan araçların sahip veya taşıyıcıları, eşyanın veya aracın zaptını müteakip; A) Giriş kaçağı eşya ile her türlü kaçak eşyanın naklinde kullanı...