Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Ltd. Şti. tarafından müvekkili Bankanın Kuruköprü şubesine tahsile verilen, borçlusu ..., tanzim tarihi 07/05/2018, vade tarihi 30/04/2019, bedeli 10.000,00 TL olan bononun tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu beyanla iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile bononun iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğü gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. Davacı banka tarafından tutulan tutanak, senet tevdi bordrosunun incelenmesi,...
T.C İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/229 Esas KARAR NO : 2019/1052
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/04/2019 KARAR TARİHİ : 20/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Ltd. Şti. tarafından müvekkili Bankanın Kuruköprü şubesine tahsile verilen, borçlusu ..., tanzim tarihi 07/05/2018, vade tarihi 30/04/2019, bedeli 10.000,00 TL olan bononun tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu beyanla iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile bononun iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğü gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. Davacı banka tarafından tutulan tutanak, senet tevdi bordrosunun incelenmesi, üç aylık süre içerisinde dava konusu bononun mahkememize ibraz edilmemesi neticesinde kayıp olduğunun anlaşılması üzerine TTK'nın 764/1 maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın Kabulüne, keşidecisi ..., keşide tarihi 07/05/2018, vade tarihi 30/04/2019 olan 10.000-TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/11/2019Katip ... E-imza Hakim ... E-imza