Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı ----------isimli --------ticaret sicil numaralı, ------- vergi nolu eğitim ve ------- konusunda ---------- faaliyetlerin icra edildiği işletme, karar defterlerinin kayıp olmasından bahisle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya ön inceleme duruşma gününü bildirir tensip zaptı tebligatının usulüne uygun tebliğ edildiği, buna rağmen davacının iptalini istediği evraklar ile ilgili hiç bir belge ibraz etmediği gibi ----- tarihli ön inceleme duruşmasına katılmayarak mazeret sunduğu, mazeretinin kabulü ile ön inceleme duruşmasının -----tarihli celseye bırakıldığı, ------ tarihli duruşmaya yine katılmadığı görüldü. Davacı tarafından mahkememize açılıp yukarıda belirtilen esasa kaydedilen davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/325 Esas KARAR NO : 2020/148
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı ----------isimli --------ticaret sicil numaralı, ------- vergi nolu eğitim ve ------- konusunda ---------- faaliyetlerin icra edildiği işletme, karar defterlerinin kayıp olmasından bahisle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya ön inceleme duruşma gününü bildirir tensip zaptı tebligatının usulüne uygun tebliğ edildiği, buna rağmen davacının iptalini istediği evraklar ile ilgili hiç bir belge ibraz etmediği gibi ----- tarihli ön inceleme duruşmasına katılmayarak mazeret sunduğu, mazeretinin kabulü ile ön inceleme duruşmasının -----tarihli celseye bırakıldığı, ------ tarihli duruşmaya yine katılmadığı görüldü. Davacı tarafından mahkememize açılıp yukarıda belirtilen esasa kaydedilen davanın H.M.K.'nun 382/6 madde hükmünde çekişmesiz yargı işlerinde belirtilen zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu, H.M.K.'nun 316 madde hükümleri gereğince talebin değerlendirilmesinin basit yargılama usulüne tabii bulunduğu, bu nedenle dava da dosya üzerinden karar verilmesinin mümkün bulunduğu anlaşıldığından, davacının davasının ispatlanamadığı anlaşılmakla davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Peşin alınan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.