Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/6371 · K. 2008/9627
DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

Esas No:2005/6371 Karar No:2008/9627

E. 2005/6371K. 2008/962731 Aralık 2008
vatandaşlığa kabul şartlarıvatandaşlık hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

403 sayılı türk vatandaşlığı kanunu'nun 8. maddesine göre, yeniden türk vatandaşlığının kazanılabilmesi için, başvuru dilekçesi yeterli olmayıp, ilgililerin ikamet şartı hariç yasanın 6. maddesinde sayılan koşullara sahip olması gerektiği hakkında.

Karar Metni

10. Daire 2005/6371 E. , 2008/9627 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2005/6371 Karar No: 2008/9627

Davacı : … Vekili : … Davalılar : 1- Başbakanlık-ANKARA 2-İçişleri Bakanlığı-ANKARA Davanın Özeti : Davacının yeniden Türk vatandaşlığına alınmasına ilişkin 2.7.2001 tarih ve … sayılı Bakanlar Kurulu Kararının; Alman vatandaşı olabilmek için 12.2.1999 tarih ve … sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Türk vatandaşlığından çıktığı ve bu tarihten sonra Alman vatandaşı olduğu, 2000 yılında Alman vatandaşlık Yasasında yapılan değişiklikle bazı istisnalar dışında çifte vatandaşlığa izin verilmediği, bu durumun tespit edilmesi halinde Alman vatandaşlığını kaybedeceği, yeniden Türk vatandaşlığına alınması yolunda bir başvurusunun olmadığı ileri sürülerek iptali istenilmektedir. Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti : Davacının başvurusu üzerine 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 8. maddesi uyarınca yeniden Türk Vatandaşlığına alınması yolundaki dava konusu kararda hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Yeniden Türk vatandaşlığının kazanılabilmesi için, başvuru dilekçesi yeterli olmayıp, ikamet şartı hariç Yasanın 6. maddesinde sayılan koşullara sahip olunması gerekmektedir. Dolayısıyla Yasanın 6. maddesinde sayılan koşullara davacının sahip olup olmadığı yönünde bir inceleme ve araştırma yapılmadan, başvuru dilekçesi üzerine davacının yeniden Türk vatandaşlığına alınmasına ilişkin Bakanlar Kurulu Kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, dava konusu kararın iptali gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Dava, davacının Türk Vatandaşlığına alınmasına ilişkin 2.7.2001 tarih ve … sayılı Bakanlar Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacının,Alman Vatandaşlığı'na geçmek amacıyla, Türk Vatandaşlığından çıkmak için yaptığı başvuru üzerine 12.2.1999 tarih ve … sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile Türk Vatandaşlığından çıkarıldığı, daha sonra yeniden Türk Vatandaşlığına geçmek için yaptığı başvurusunun Hannover Başkonsolosluğunun 17.11.1999 tarih ve 6345 sayılı yazısıyla, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne intikali üzerine, dava konusu olan 2.7.2001 tarih ve … sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla, yeniden vatandaşlığa alındığı ancak Alman vatandaşlık mevzuatında yapılan değişiklikle, çifte vatandaşlığın kabul edilmemesi nedeniyle,davacı tarafından,en son Türk Vatandaşlığına alınmasına ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının iptali istemiyle bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Dava dosyasında, davacının en son tarih itibariyle alındığı Türk Vatandaşlığından çıkmak için idareye yaptığı herhangi bir başvurunun bulunmaması nedeniyle, açılan bu davanın hukuka uygun olup olmadığının, Türk Vatandaşlık mevzuatı açısında "yeniden vatandaşlığı alınma"nın koşulları ve "vatandaşlığa alın...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textDiğer

403 sayılı (MÜLGA) 403 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu

İlgili Mevzuat

§

403 sayılı Kanun, Madde 8

§

403 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2006/1678 · K. 2009/3553

29 Nisan 2009

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2008/6039 · K. 2012/1678

20 Nisan 2012

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1957/5 · K. 1957/5

17 Nisan 1957

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2013/5623 · K. 2014/2100

3 Nisan 2014

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1997/3424 · K. 1999/136

26 Ocak 1999

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2008/14666 · K. 2010/8977

8 Kasım 2010