"6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir." düzenlemesi de nazara alınarak; Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... Müdürlüğünden terkin edilen ..... Otomotiv İth. İhr. Ltd. Şti. aleyhine müvekkili şirketçe Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile ayıplı araç satışı nedeniyle alacak davası ikame edildiğini belirterek ..... Müdürlüğünden 24.12.2013 tarihinde terkin edilen .... Sicil numaralı ..... Otomotiv İthalat İhracat Ltd. Şti. 'nin Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile görülmekte...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/258 Esas KARAR NO : 2020/311
DAVA : İhya (TTK.nun 547. Maddesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2020
"6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir." düzenlemesi de nazara alınarak; Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... Müdürlüğünden terkin edilen ..... Otomotiv İth. İhr. Ltd. Şti. aleyhine müvekkili şirketçe Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile ayıplı araç satışı nedeniyle alacak davası ikame edildiğini belirterek ..... Müdürlüğünden 24.12.2013 tarihinde terkin edilen .... Sicil numaralı ..... Otomotiv İthalat İhracat Ltd. Şti. 'nin Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davaya münhasır olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin olunan anonim şirketin ihyası istemine ilişkindir. Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesine, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği anlaşılmıştır. .... Müdürlüğüne yazılan müzekkereye de cevap verildiği, gönderilen belgelere göre .... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde .... Otomotiv İthalat Ve İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK.nun 547. maddesine göre 24/12/2013 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin edildiği görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK.nun 547. maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı anlaşılmıştır. İhyası istenilen şirketin adresi itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yetki alanında kaldığı ve mahkememizin kesin yetkili olduğu tespit olunmuştur. 01.07.2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na 30.06.2012 tarihli ve 28339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun'un 38'inci maddesi ile "geçici madde 7" eklenmiş olup, söz konusu madde ile münfesih olmasına veya sayılmasına karşın tasfiye edilmeyerek ticaret sicili kayıtlarından terkin edilmeyen anonim ve limited şirketler (AŞ ve LŞ) ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve sicilden terkinine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Bu kapsama alınan anonim ve limited şirketler ile kooperaitiflerin sicil kayıtları ticaret sicili müdürlüklerince gerekli ihtar ve ilanlar yapılmak suretiyle terkin edilmiştir. Yargıtay yerleşik kararlarında da açıklandığı üzere; "6102 Sayılı TTK'nun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar şirketlerin ...