Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----Müdürlüğüne kayıtlı iken ticaret sicilinden silinen --- sicil kaydının Adana ----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyasının görülmesi için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---------vekili dilekçesinde özetle; haksız davanın reddi ile yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ------------ usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Mahkememizce;------ ihyası talep edilen --------- hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, Adana ----. İcra Dairesi'nin ---- Esas sayılı dosyası ile Adana---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin------...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/1146 Esas KARAR NO : 2020/295
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----Müdürlüğüne kayıtlı iken ticaret sicilinden silinen --- sicil kaydının Adana ----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyasının görülmesi için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---------vekili dilekçesinde özetle; haksız davanın reddi ile yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ------------ usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Mahkememizce;------ ihyası talep edilen --------- hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, Adana ----. İcra Dairesi'nin ---- Esas sayılı dosyası ile Adana---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin------ Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Dava,----sonucu terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan-------- ihyası istemine ilişkindir. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için ------veya yeni bir veya birkaç kişiyi -----olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haizdir. TTK'nin 529. Maddesi "(1) Anonim şirket; a) Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek suretiyle belirsiz süreli hâle gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle, b) İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesiyle, c) Esas sözleşmede öngörülmüş herhangi bir sona erme sebebinin gerçekleşmesiyle, d) 421 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarına uygun olarak alınan genel kurul kararıyla, e) İflasına karar verilmesiyle, f) Kanunlarda öngörülen diğer hâllerde, sona erer." hükmünü haizdir. Bilindiği üzere şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçek...