Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 02/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davacı kuruma ait ... Web Sitesi Projesi, ... Web Sitesi ve ... Web Sitesi Projelerinin hazırlanmasına yönelik 21.03.2018 tarihli Web Sitesi Proje Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin sözleşmenin konusu başlıklı 2.maddesi uyarınca davalı şirket, müvekkili kuruma ait ... Web Sitesi Projesi, ... Sitesi ve ... Akademi Web Sitesi Projesi olmak üzere üç farklı Web Sitesini taraflarca onaylanan proje planları çerçevesinde yine taraflarca belirlenen süreler içerisinde tamamlamayı taahhüt ettiğini, sözleşmenin proje kapsamı başlıklı 3.maddesi uyarınca sözleşmenin ve projelerin kapsamı sözleşmeye ek ... Web Site Projeleri Teklifi ... dokümanında...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/664 Esas KARAR NO : 2019/98
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 02/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davacı kuruma ait ... Web Sitesi Projesi, ... Web Sitesi ve ... Web Sitesi Projelerinin hazırlanmasına yönelik 21.03.2018 tarihli Web Sitesi Proje Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin sözleşmenin konusu başlıklı 2.maddesi uyarınca davalı şirket, müvekkili kuruma ait ... Web Sitesi Projesi, ... Sitesi ve ... Akademi Web Sitesi Projesi olmak üzere üç farklı Web Sitesini taraflarca onaylanan proje planları çerçevesinde yine taraflarca belirlenen süreler içerisinde tamamlamayı taahhüt ettiğini, sözleşmenin proje kapsamı başlıklı 3.maddesi uyarınca sözleşmenin ve projelerin kapsamı sözleşmeye ek ... Web Site Projeleri Teklifi ... dokümanında belirlendiğini, davalı şirket tarafından yapılması taahhüt edilen üç projeden biri süresinde tamamlanamadığını, biri yarım bırakılmış diğerine ise hiç başlanmadığını, davalı şirket tarafından sözleşmeye aykırı olarak tamamlanmayan ve hiç başlanılmayan web sitelerine ilişkin fatura düzenlenerek müvekkili kuruma gönderildiğini, davaya konu 24.12.2018 tarih ve ... numaralı 90.470,60 TL bedelli ve 24.12.2018 tarih ve ... numaralı 90.470,60 TL bedelli toplam 180.941,20 tutarlı faturalar düzenlendiğini, müvekkili kurum tarafından ilgili faturalara ilişkin iade faturası düzenlenerek davalı şirkete iade edildiğini, davalı şirkete sözleşmede belirlenen tüm yükümlülüklerin ve işlerin tamamlanması akabinde tekrar fatura kesmeleri durumunda ödeme yapılacağı belirtildiğini beyanla, sözleşmeye aykırı olarak hizmet verilmeksizin bedel talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili kurum tarafından da kabul edilmediği davaya konu toplam 180.941,20 TL tutarlı faturalar yönünden müvekkili kurumun davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafından davalı aleyhine açılan taraflar arasındaki sözleşme uyarınca düzenlenen faturalar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK 137 ve devam maddeleri gereğince dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa...