E. 2018/312 K. 2019/1125

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/312 Esas KARAR NO : 2019/1125

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan anlaşma gereğince davalı şirketin üstlenmiş olduğu .... AVM inşaatında müvekkili şirketin genel izolasyon işlerinin yapımını üstlendiğini ve sözleşmeye uygun olarak işleri yapıp bitirdiğini, bunlara istinaden 100.684,62 TL'lik fatura düzenlendiğini, fatura alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın bu bedelin 67.101,49 TL'lik kısmını kabul ederek bu bedeli ödediğini ve kalan kısmına itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı tarafça tek taraflı olarak düzenlenen fatura gereğince başlatılan takibe istinaden fatura bedelinin 67.101,49 TL'lik kısmını ödediğini, kalan kısmına ise borçlarının daha önce ödenmiş olması nedeniyle herhangi bir borcun bulunmadığından bahisle itiraz ettiklerini, davacı tarafın kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Dava, davacının, faturaya dayalı bakiye alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 100.684,82 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borcun 33.583,33 TL'lik kısmına itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. SMMM Bilirkişisi tarafından alınan 28/08/2018 havale tarihli raporda; davacının takibe konu e-faturayı 2017 yevmiye defte...