E. 2016/200 K. 2020/266
Kısa Önizleme
ÖnizlemeBİRLEŞEN DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 15/03/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava dosyası işlemden kaldırıldığı 27/12/2019 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın 27/12/2019 tarihi itibari ile işlemden kaldırıldığı ve aradan geçen süre zarfında davanın yenilenmemiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca ASIL VE BİRLEŞEN DAVALAR YÖNÜNDEN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, ASIL DAVA YÖNÜNDEN; 2-Alınması gereken 54,40TL harçtan peşin alınan 97,09TL harcın...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/200 Esas KARAR NO : 2020/266
BİRLEŞEN DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 15/03/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava dosyası işlemden kaldırıldığı 27/12/2019 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın 27/12/2019 tarihi itibari ile işlemden kaldırıldığı ve aradan geçen süre zarfında davanın yenilenmemiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca ASIL VE BİRLEŞEN DAVALAR YÖNÜNDEN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, ASIL DAVA YÖNÜNDEN; 2-Alınması gereken 54,40TL harçtan peşin alınan 97,09TL harcın mahsubu ile bakiye 42,69TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ... vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 3.400,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak iş bu davalıya verilmesine, 5-HMKnın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN; 6-Alınması gereken 54,40TL harçtan peşin alınan 82,83TL harcın mahsubu ile bakiye 28,43TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ... vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 3.400,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak iş bu davalıya verilmesine, 5-HMKnın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/07/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır