Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 2015 yılı 6.000 TL bedelli 1 adet senet , 2014 yılı 8.500 TL bedelli 1 adet senet, 2014 yılı 8.000 TL bedelli 1 adet senet, 2014 yılı 25.000 TL bedelli 1 adet senet, 2014 yılı 12.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 20.000 TL bedelli 1 adet senet, 2011 yılı 2.500 TL bedelli 1 adet senet, 2014 yılı 8.500 TL bedelli 1 adet senet, 2016 yılı 5.500 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 50.000 TL bedelli 1 adet senet, 2014 yılı, 8.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 5.500 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 10.500 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 13.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 9.000 TL bedelli 1 adet senet, 2016 yılı 16.251 TL bedelli 1 adet senet, 2017 yılı 4.000 TL bedelli 1 adet senet, 2017...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/296 Esas KARAR NO : 2020/283
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 06/05/2020 KARAR TARİHİ : 12/05/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/05/202
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 2015 yılı 6.000 TL bedelli 1 adet senet , 2014 yılı 8.500 TL bedelli 1 adet senet, 2014 yılı 8.000 TL bedelli 1 adet senet, 2014 yılı 25.000 TL bedelli 1 adet senet, 2014 yılı 12.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 20.000 TL bedelli 1 adet senet, 2011 yılı 2.500 TL bedelli 1 adet senet, 2014 yılı 8.500 TL bedelli 1 adet senet, 2016 yılı 5.500 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 50.000 TL bedelli 1 adet senet, 2014 yılı, 8.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 5.500 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 10.500 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 13.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 9.000 TL bedelli 1 adet senet, 2016 yılı 16.251 TL bedelli 1 adet senet, 2017 yılı 4.000 TL bedelli 1 adet senet, 2017 yılı 15.000 TL bedelli 1 adet senet, 2016 yılı 13.500 TL bedelli 1 adet senet, 2016 yılı 11.500 bedelli 1 adet senet, 2016 yılı 20.000 TL bedelli 1 adet senet, 2016 yılı10.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 9.000 TL bedelli 1 adet senet, 2017 yılı 20.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 4.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 10.000 TL bedelli, 6 adet senet, 2015 yılı bedelli senet, 2015 tarihli, 50.000 TL bedelli 2 adet senet, 2015 yılı 10.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 40.000 bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 20.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 15.500 TL bedelli 2 adet senet, 2015 yılı 30.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 25.000 TL bedelli 1 adet senet, 2017 yılı 6.000 TL bedelli 1 adet senet, 2018 yılı 4.700 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 9.870 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 5.300 TL bedelli 1 adet senet, 2045 yılı 12.000 TL bedelli 1 adet senet, 2015 yılı 5.000 TL bedelli 1 adet senetlerin zayii olduğunu belirterek senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakların bir çeşidi olan senedin iptali davasıdır. HMK gereğince öncelikle dava şartlarının incelenmesi gerekmektedir. HMK nun DAVA ŞARTLARININ İNCELENMESİ başlıklı 115. maddesi; "(1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2)Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. (3)Dava şartı noksanlığı, mahkemece, davanın esasına girilmesinden önce fark edilmemiş, taraflarca ileri sürülmemiş ve fakat hüküm anında bu noksanlık giderilmişse, başlangıçtaki da...