Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Tasfiye edilerek sicilden terkin olunan ...... ve Konfeksiyon Ticaret Limited Şirketinin ...... Bankası Anonim Şirketinin yapmış olduğu hukuka aykırı bankacılık işlemi nedeniyle adı geçen bankadan alacaklı olduğunu, bu alacağın dava edilebilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini beyanla, ...... ve Konfeksiyon Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: İş bu dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 545.ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/121 Esas KARAR NO : 2020/284
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/05/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Tasfiye edilerek sicilden terkin olunan ...... ve Konfeksiyon Ticaret Limited Şirketinin ...... Bankası Anonim Şirketinin yapmış olduğu hukuka aykırı bankacılık işlemi nedeniyle adı geçen bankadan alacaklı olduğunu, bu alacağın dava edilebilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini beyanla, ...... ve Konfeksiyon Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: İş bu dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 545.ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Güngören/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. ...... ve Konfeksiyon Ticaret Limited Şirketi'nin, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edildiği, ......... bankasındaki hesabında bulunan mevduat için ihyasının talep edildiği ve Halkbankasından gelen cevabi yazı uyarınca şirket hesabında mevduat bulunduğu görülmüştür. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; Limited şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK. Nun 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen limited şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile limited şirket tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez. Somut uyuşmazlıkta; şirketin ...... bankasında ki hesabında bulunan mevduat nedeniyle şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanması adına davacı tarafın davayı açmakta hukuki yararının bulunma...