DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2015 KARAR TARİHİ: 16/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı araç ile araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacıyla seyir halinde iken sürücünün araç direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000 TL olmak üzere belirlenemeyen maluliyet tazminatının toplanacak delillere göre uzman bilirkişiye...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/947 KARAR NO: 2019/663
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2015 KARAR TARİHİ: 16/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı araç ile araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacıyla seyir halinde iken sürücünün araç direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000 TL olmak üzere belirlenemeyen maluliyet tazminatının toplanacak delillere göre uzman bilirkişiye hesaplattırılarak harcı tamamlandıktan sonra ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın 10/09/2014-10/09/2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesiyle Sultan Kaya adına maluliyet halinde kaza tarihi itibarı ile şahıs başına 290.000,00 TL.sine kadar azami sorumluluk hadleri ile davalı şirkete sigorta ettirildiğini, davalı sigorta şirketinin kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, sebebsiz zenginleşmeye mahal vermemek amacıyla ATK.dan maluliyet oranı konusunda heyet raporu alınmasını, daha sonra kusur oranlarının belirlenmesini, sonrasında da maddi tazminat miktarının tespiti gerektiğini, davacı tarafından dava tarihinden önce davalı sigota şirketine herhangi bir başvuru yapılmadığını, dolayısı ile davalının davacıya karşı temerrüde düşmediğini, davalı şirketin dava konusu talepten sorumlu olduğu kanaatine varılması halinde dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu tutulabileceğini, bu nedenlerle davanın reddine, aksi halde belirttikleri şekilde hesaplama yapılarak hüküm tesis edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı maluliyetten doğan zararın tazminine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davalı sigorta şirketinden poliçe sureti gönderilmiş, Kocasinan SGK.dan davacıya geçirdiği trafik kazası nedeniyle 10/06/2015-09/08/2015 tarihleri arası geçici iş göremezlik raporu düzenlendiği ve 1.541,92 TL ödeme yapıldığı bildirilmiştir. Dosya Makine Mühendisi bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 02/08/2016 tarihli raporda ... plakalı aracın sürücüsü ...'ün asli ve tamamen %100 oranında kusurlu olduğu, davacı ...'ün ve diğer yolcuların kusursuz olduğu belirtilmiştir. Davacının davaya konu kaza nedeniyle maluliyetinin tespiti amacıyla dosya İstanbul ATK......