Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak müşterisi bulunan ve lehdarı ...'dan almış olduğu ve meşru hamili bulunduğu bir adet çeki kaybettiğini, çekin müvekkilin oğlu olan ... tarafından ...'dan teslim alınmasına müteakiben ...bank... adresinde kaybedildiğini, iptali talep edilen çekin keşidecisinin ... olup, çekin ...bank ... Şubesine ait TR... numaralı hesaba ait ... çek seri numaralı, 25/07/2019 keşide tarihli, 22.500,00TL bedelli olduğunu, müvekkilinin meşru hamili bulunduğu ve henüz ödeme günü gelmemiş olan çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının tahsil edilmesinin söz konusu olduğunu, bu nedenle çek bedelinin tahsil edilmesinin engellenmesi hususunda ödme yasağı kararı verilmesini, dava nihayetinde gerekli ilanlarında...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/451 KARAR NO: 2019/818
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 17/07/2019 KARAR TARİHİ: 03/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak müşterisi bulunan ve lehdarı ...'dan almış olduğu ve meşru hamili bulunduğu bir adet çeki kaybettiğini, çekin müvekkilin oğlu olan ... tarafından ...'dan teslim alınmasına müteakiben ...bank... adresinde kaybedildiğini, iptali talep edilen çekin keşidecisinin ... olup, çekin ...bank ... Şubesine ait TR... numaralı hesaba ait ... çek seri numaralı, 25/07/2019 keşide tarihli, 22.500,00TL bedelli olduğunu, müvekkilinin meşru hamili bulunduğu ve henüz ödeme günü gelmemiş olan çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının tahsil edilmesinin söz konusu olduğunu, bu nedenle çek bedelinin tahsil edilmesinin engellenmesi hususunda ödme yasağı kararı verilmesini, dava nihayetinde gerekli ilanlarında yapılması suretiyle dava konusu çekle ilgili olarak zayi nedeiyle çek iptali kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Akbank Manavgat şubesine ait Keşidecisi ... (T.C. ...) Olan, TR... numaralı hesaba ait, ...Çek nolu, 25.07.2019 keşide tarihli 22.500-TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, 2-...bank ... şubesine ait Keşidecisi ... (T.C. ...) Olan, TR... numaralı hesaba ait, ... Çek nolu, 25.07.2019 keşide tarihli 22.500-TL bedelli 1 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının ve dosyaya yatırılan teminatın hüküm kesinleştiğinde talep halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... *e-imzalıdır Hakim ... *e-imzalıdır