Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/770 · K. 2019/487
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/770 K. 2019/487

E. 2018/770K. 2019/48718 Nisan 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yoluçekişmesiz yargı işiödeme yasağıtazminattazminat davasıyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava konusu 8 adet çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini veya çalındığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilip doldurulması halinde müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğrayacağını bu nedenle çekler üzerine tedbir konulmasını ve çeklerin iptalini talep etmiştir. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/770 Esas KARAR NO : 2019/487

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava konusu 8 adet çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini veya çalındığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilip doldurulması halinde müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğrayacağını bu nedenle çekler üzerine tedbir konulmasını ve çeklerin iptalini talep etmiştir. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanları yaptırılan 8 adet çek yönünden davacının hamil sıfatında olduğuna kanaat edilerek aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan; Akbank A.Ş. Iğdır Şubesine (....) ait; -....bank A.Ş ...Şubesi, 25.11.2018 Tarih, 15.000 TL değerli, .... seri nolu, -....bank A.Ş ...Şubesi, 15.12.2018 Tarih, 15.000 TL değerli, ....seri nolu, -....bank A.Ş ...Şubesi, 05.01.2019 Tarih, 16.777 TL değerli, .... seri nolu, -...Bankası A.Ş .../....Şubesi, 31.12.2018 Tarih, 65.000 TL değerli, ....Seri nolu, -....Bankası A.Ş ....Şubesi, 31.12.2018 Tarih, 100.000 TL değerli,.... Seri nolu, -....Bankası A.Ş ....Şubesi, 30.11,2018 Tarih, 75.000 TL bedelli , ...seri nolu, -... Bankası A.Ş ....Şubesi, 05.11.2018 Tarih, 23.000 TL değerli, ... seri nolu, -...Bankası A.Ş. ....Şubesi, 12.12.2018 Tarih, 90.000 TL değerli, .... Seri nolu, çekler şahıslarca dosyaya sunulmamıştır. Tüm dosya içeriğine göre; hamil davacının yerleşim yeri ve muhatap banka şube adresleri itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu olan 8 adet çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkememize sunulmaması nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE ; -....bank A.Ş ...Şubesi, 25.11.2018 Tarih, 15.000 TL değerli, .... seri nolu, -....bank A.Ş ...Şubesi, 15.12.2018 Tarih, 15.000 TL değerli, ....seri nolu, -....bank A.Ş ...Şubesi, 05.01.2019 Tarih, 16.777 TL değerli, .... seri nolu, -...Bankası A.Ş .../.... Şubesi, 31.12.2018 Tarih, 65.000 TL değerli, ....Seri nolu, -....Bankası A.Ş ....Şubesi, 31.12.2018 Tarih, 100.000 TL değerli,.... Seri nolu, -....Bankası A.Ş ....Şubesi, 30.11,2018 Tarih, 75.000 TL bedelli , .... seri nolu, -... Bankası A.Ş ....Şubesi, 05.1...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/834 · K. 2019/466

29 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2019/901

8 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/814 · K. 2019/476

30 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 · K. 2018/849

25 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1038 · K. 2019/775

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/885 · K. 2019/101

28 Ocak 2019