DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/02/2019 KARAR TARİHİ: 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ------------Şubesi, keşidecisi------------ Olan ---- keşide tarihli ---- seri nolu ---TL. Meblağlı, muhatabı ve keşidecisi aynı olan ---- tarihli ---- seri nolu --TL meblağlı, yine muhatabı ve keşidecisi aynı olan----tarihli ---- seri nolu ---- TL meblağlı toplam 3 adet Çeki müvekkilinin kaybettiğini iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ödeme yasağı isteği kabul edilmiş, muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca ibraz edildikleri bildirilmiştir. ---------- Gazetesinde T.T.K.nun 674. maddesi uyarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/18 Esas KARAR NO : 2019/472 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/02/2019 KARAR TARİHİ: 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ------------Şubesi, keşidecisi------------ Olan ---- keşide tarihli ---- seri nolu ---TL. Meblağlı, muhatabı ve keşidecisi aynı olan ---- tarihli ---- seri nolu --TL meblağlı, yine muhatabı ve keşidecisi aynı olan----tarihli ---- seri nolu ---- TL meblağlı toplam 3 adet Çeki müvekkilinin kaybettiğini iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ödeme yasağı isteği kabul edilmiş, muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca ibraz edildikleri bildirilmiştir. ---------- Gazetesinde T.T.K.nun 674. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılması için müzekkere yazılmıştır. Davacı vekili ------------ tarihinde verdiği dilekçe ile dava konusu çekler bulunup şahıslardan teslim alındığından açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirmesi üzerine celse açılarak duruşma yapılmıştır. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına 3-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yokluğunda açıkça okundu. 18/04/2019