Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/693 · K. 2003/5295
DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

Esas No:2002/693 Karar No:2003/5295

E. 2002/693K. 2003/529523 Aralık 2003
rekabet kurulu duyurularımenfi tespit belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Menfi tespit belgesinin verildiği tarihte geçerli olan koşulların daha sonra piyasa şartlarındaki değişme ve menfi tespit belgesi ile tanınan "karşılıklı münhasırlık" sisteminin davacı şirketin tek taraflı uygulamasına dönüşerek piyasaya girişi zorlaştırması nedeniyle, 4054 sayılı yasanın 8. maddesi ve 13/a maddesi uyarınca rekabet kurulu'nun menfi tespit belgesini geri alabileceği; şirketler arasında yapılan ortak girişim sözleşmesinin geçersizliğine hükmedebileceği hakkında.

Karar Metni

10. Daire 2002/693 E. , 2003/5295 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2002/693 Karar No : 2003/5295 Davacı : … Vekili : … Davalı : Rekabet Kurumu Vekili : … İstemin Özeti : Davacı şirketin tüketici finansmanı ve bankacılık hizmetleri alanında başka bir şirket ile ortak girişim oluşturması işlemine izin verilmesi istemiyle yaptığı başvuru üzerine Rekabet Kurulunca alınan 18.9.2001 tarih ve … sayılı kararın 1, 5 ve 6.maddelerinin; menfi tespit belgesinin yapılan ön incelemeyle verildiğini geri alınırken de aynı usulün uygulanması gerektiği, menfi tespit belgesinin, ortak girişimin oluşmasından sonra rekabeti engelleyici, bozucu, kısıtlayıcı bir niteliğinin bulunup bulunmadığının bir önaraştırma ile tespit edilerek geri alınabieceği, kararda sözü edilen "karşılıklı münhasırlık" sisteminin lehlerine dönüştüğü hususunun bir araştırma ve soruşturmaya dayanmadığı, daha önce verilen menfi tespit belgesinde hakim durumda olmadıkları ve hakim durumda olunsa dahi bu durumun kötüye kullanılmadığı belirlenmesine karşın dava konusu kararda hakim durumda bulunulduğu ve bu durumun temelinde de münhasırlık koşulunun bulunduğunun belirtildiği, kararda, sahip oldukları pazar payı belirlenirken yanlışlıklar yapıldığı, pazar payı hesabına anılan pazarda taksitlendirme imkanı sağlayan visa ve master kartlarının payının dahil edilmediği, bir an için "münhasırlık sisteminin" tek taraflı olarak kendi lehlerine dönüştüğü kabul edilse dahi bunun sonucu olarak mutlaka menfi tespit belgesinin geri alınmasının gerekmediği, 4054 sayılı Yasanın 13.maddesi gereğince tarafların belirli davranışlarının da yasaklanabileceği, Rekabet Kurulunun bir araştırma ve soruşturma yapmadan ilgili tarafların savunmalarını almadan doğrudan bir anlaşmanın geçersizliğine hükmedemeyeceği, 4054 sayılı Yasanın 53.maddesinde Rekabet Kurulu kararlarının resmi gazetede yayımlanması, suretiyle üçüncü kişilerin bilgilendirilmesi amaçlanmış iken dava konusu kararda yer alan hükümle kararın ilgililere duyurulması yolunun izlenmesinin anılan madde hükmüyle çeliştiği öne sürülerek iptali istenilmektedir. Savunmanın Özeti : 4054 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince 13.maddede belirlenen koşulların gerçekleşmesi halinde kurulun her zaman menfi tespit belgesini geri alabileceği, davacı şirket yönünden yapılan inceleme daha önce menfi tespit belgesi verilmesini sağlayan koşullarda değişiklik saptanması nedeniyle 13.maddeye göre menfi tespit belgesinin geri alındığını, 4054 sayılı Yasanın menfi tespit belgesinin geri alınmasında uygulanacak usule ilişkin herhangi bir hükme yer vermediği, davacının pazar payının yanlış belirlendiği iddiasının doğru olmadığını çünkü davacı şirketin düzenlendiği taksitle alışveriş kartı olan "…" kart ile … ve … kartların farklı özellikte kartlar olması nedeniyle pazar payı belirlenirken anılan kartlar pazar payının dikkate alınmadığı, kurulun 4054 sayılı Yasa hükümleri gereğince bir sözleşmenin geçersizliğine karar verme yetkisi bulunduğu, belirtilerek davan...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

4054 sayılı 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun, Madde 56

Bu Kanunun 4 üncü maddesine aykırı olan her türlü anlaşma ile teşebbüs

§

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun, Madde 8

İlgili teşebbüs veya teşebbüs birliklerinin başvurusu üzerine Kurul, elinde

§

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2004/2541 · K. 2004/2060

30 Aralık 2004

KURUL

E. — · K. 11199

17 Nisan 2025

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2013/377 · K. 2014/200

26 Mart 2014

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2007/10127 · K. 2009/944

23 Ocak 2009

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2003/615 · K. 2004/1147

24 Mayıs 2004

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2015/1822 · K. 2015/4829

30 Aralık 2015