DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçsinde; yüklenici olan müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 31.08.2013 tarihli .... Blok ile 01.09.2014 tarihli .... Blok ...... Yapı İşleri Sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmeler ile ..... Park Projesinin sözleşme konusu kısmının yapımının müvekkili firma tarafından üstlenildiğini, müvekkili tarafından büyük miktarda malzeme ve ekipmanların şantiye sahasına taşındığını, müvekkilinin üstlenmiş olduğu işlerin büyük bölümünü tamamladığını, ancak davalının sorumluluğunda olan hafriyat işlerinin tamamlanamaması ve bir kısım yer tesliminin yapılamaması ve davalıdan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/165 Esas KARAR NO : 2019/1257
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçsinde; yüklenici olan müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 31.08.2013 tarihli .... Blok ile 01.09.2014 tarihli .... Blok ...... Yapı İşleri Sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmeler ile ..... Park Projesinin sözleşme konusu kısmının yapımının müvekkili firma tarafından üstlenildiğini, müvekkili tarafından büyük miktarda malzeme ve ekipmanların şantiye sahasına taşındığını, müvekkilinin üstlenmiş olduğu işlerin büyük bölümünü tamamladığını, ancak davalının sorumluluğunda olan hafriyat işlerinin tamamlanamaması ve bir kısım yer tesliminin yapılamaması ve davalıdan kaynaklı benzer sebeplerle işin uzadığını, müvekkilinin bu durumdan zarara uğramasına rağmen tüm iyi niyetiyle yükümlülüklerini büyük bir çaba ve özveri ile yerine getirdiğini, davalının müvekkilinin hakediş alacaklarını zamanında ödemediğini, sorumluluklarını yerine getirmemiş olmasına rağmen davalının isteği üzerine ...... yapı işleri sözleşmelerinin feshedildiğini ve kesin hakediş raporlarının hazırlanarak taraflarca imzalandığını, yine davalının isteği üzerine 10.09.2015 tarihli Malzeme ve Ekipman Kira Sözleşmesi yapılarak müvekkiline ait malzeme ve ekipmanların davalıya kiraya verildiğini, davalının müvekkilinin inşaat sözleşmelerinden kaynaklı alacaklarını gerektiği gibi yapmadığı gibi ilk ay yaptığı kira ödemesinden sonra kira ödemelerinini de aksattığını ve daha sonrasında ise hiç ödeme yapmadığını, davalıya cari alacak miktarı olan 1.944.513,46 TL'in ödenmesi konusunda ihtarname keşide edilmesine rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket hakkında İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyası ile iflas erteleme davasının devam ettiğini, müvekkilinin tüm yazılı ve sözlü taleplerine rağmen davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, müvekkilinin davalıdan olan alacaklarının 281.467,92 TL'lik kısmını borçlu olduğu birkaç firmaya temlik etmek zorunda kaldığını, icra takibi açılırken bu miktarın cari hesaptan düşüldüğünü, ayrıca müvekkilinin kira sözleşmesinden kaynaklı alacaklarını da temlik ettiğini, davalının tutumunun hukuka, ahlaka, dürüstlük kuralına, sözleşme adaleti ilkesine ve genel ticaret teamüllerine aykırı olduğunu, davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, borçlunun yetki itirazı üzerine dosyanın Bakırköy İcra Müdürlüklerine gönderilerek Bakırköy .....İcra Müdürlüğünün ........ Esas numarasını aldığını, işbu dosyadan gönderilen ödeme emrine de davalı tarafından kötü...