Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işletme sahibi olduğunu, İstanbul Ambarlar olarak bilinen .... Sitesinde 06.01.2018 Cumartesi günü sabah saatlerinde güvenlik kuvvetleri eşliğinde ...... zabıta ekipleri tarafından yıkım yapılmdığını, yıkımdan önce İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 28.12.2017 tarih .... sayılı yazısında, 6306 S.K. Uygulama Yönetmeliğinin 17. Maddesine atıf yapılarak, riskli alanda malikler ve yüklenici firma ile yapılan anlaşma takvimine göre teslim ve tahliyelerin yapılacağı buna uyulmadığı takdirde ilgililere 30 günden az olmamak üzere süre verileceği ve bu sürenin sonunda mülki amirler tarafından sağlanacak kolluk kuvveti desteği ile tahliye yapılabileceği belirtilerek işlemlerin buna göre yürütülmesi istendiğini, ancak ne taşınmaz...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/90 Esas KARAR NO : 2019/979
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ: 12/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işletme sahibi olduğunu, İstanbul Ambarlar olarak bilinen .... Sitesinde 06.01.2018 Cumartesi günü sabah saatlerinde güvenlik kuvvetleri eşliğinde ...... zabıta ekipleri tarafından yıkım yapılmdığını, yıkımdan önce İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 28.12.2017 tarih .... sayılı yazısında, 6306 S.K. Uygulama Yönetmeliğinin 17. Maddesine atıf yapılarak, riskli alanda malikler ve yüklenici firma ile yapılan anlaşma takvimine göre teslim ve tahliyelerin yapılacağı buna uyulmadığı takdirde ilgililere 30 günden az olmamak üzere süre verileceği ve bu sürenin sonunda mülki amirler tarafından sağlanacak kolluk kuvveti desteği ile tahliye yapılabileceği belirtilerek işlemlerin buna göre yürütülmesi istendiğini, ancak ne taşınmaz malikine ne de müvekkili işletme sahibine tahliye ve yıkım konusunda yapılmış hiç bir idari bildirim bulunmadığını, anılan mevzuattaki yasal süreler verilmeden gerçekleştirilen ve basında da yer aldığı üzere, sadece boş 17 adet dükkanın yıkımının yapılacağı söylenerek girilen sitede bulunan 254 ambar nitelikli yapının bir günde yıkıldığını, 40 yıldır aynı yerde işletmeleri bulunan nakliyat şirketlerinin içerideki eşya ve evraklarını, arşivlerini taşımalarına dahi fırsat verilmediğini, bu nedenle müvekkiline ait işyerinde bulunan tüm yevmiye, kebir, envanter, kasa v.d. ticari defterler ile faturalar, taşıma irsaliyeleri, ambar tesellüm fişleri, tahsilat makbuzları, tediye makbuzları, banka dekontları, işçilerin özlük dosyaları ve sair her türlü belgenin zayi olduğunu, T.T.K.nun 82. Maddesinin 7. Fıkrası uyarınca, davacının saklamakla yükümlü olduğu 2007-2017 yılları arası her türlü defter ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesinin vekil sıfatıyla tarafımıza verilmesini istemek zorunlu olduğunu bu nedenlerle müvekkili şirkete ait 2007-2017 yılları arasına ait yevmiye, kebir, envanter, kasa v.d. ticari defterleri ile faturalar, taşıma irsaliyeleri, ambar tesellüm fişleri, tahsilat ve tediye makbuzları, banka dekontları, işçilerin özlük dosyaları ve sair her türlü defter ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmişlerdir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacının tacir olarak ticaret sicilde tescilli olup olmadığı, tescilli ise ticaret sicil kaydının gönderilmesi istenmiş olup, verilen cevabi yazıda; şirketin son tescilinin 13/06/2016 tarihinde yaptırmış olduğu ve aktif kaydının bulunduğu bildirilmiştir. Zeytinburnu Belediye Başkanlığına müzekkere yazılarak davacının dava dilekçesinde belirtilen adreste yıkımına ait tüm tutanak ve evrakın gönderilmesi istenilmiş verilen cevabi yazıda; müdürlük tarafından ilgi...