DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında, davalının müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatı ile 14/09/2014 tarihinde Genel Kredi Taahhütnamesi imzalandığını, ancak Genel Kredi Taahhütname edimlerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili tarafından İstanbul ... İcra Müd.'nün...sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz ettiğini beyanla, davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin hukuki nitelendirme itibariyle...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/194 Esas KARAR NO : 2019/911
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında, davalının müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatı ile 14/09/2014 tarihinde Genel Kredi Taahhütnamesi imzalandığını, ancak Genel Kredi Taahhütname edimlerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili tarafından İstanbul ... İcra Müd.'nün...sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz ettiğini beyanla, davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin hukuki nitelendirme itibariyle kefalet sözleşmesi olduğunu, davacının düzenlemiş olduğu Genel Kredi Sözleşmesinin geçersiz olduğunu, müvekkilinin hiç bir sorumluluğunun olmadığını, müvekkilinin evli olmasına rağmen iş bu kefillik ile ilgili herhangi bir şekilde eşinden muvafakat alınmadığını, müvekkilinin eşinin rızası olmadığından kefalet sözleşmesinin geçerli olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin mahkememiz davacısı tarafından,... ve mahkememiz davalısı... ve dava dışı ...aleyhine Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağına istinaden toplam 42.214,45 TL alacağın temerrüt faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce bankacı bilirkişi ... marifetiyle banka kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile iddia, savunma ve dosya kapsamında takip tarihi itibariyle asıl alacak, işlemiş, akdi ve temerrüt faizi, faiz oranları, taraflar arasında imzalanan GKS esas alınmak suretiyle davacının mevcut ise talep edebileceği alacak miktarlarının tespiti babında inceleme yapılarak konuya ilişkin 20/04/2019 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi anılı raporunda özetle; "Davacı banka ticari defter ve tasdikleri; 2016 ve 2017 yılı ticari defterlerinin tutulduğu, iş bu defterlerden 2016 ve 2017 yılı yevmiye ve kebir defterlerinin gelir idaresi başkanlığı'nın 1 sıra nolu elektronik defter olarak tutulduğu, 1 sıra nolu e-defter tebliği gereğince Ocak ayı beratlarının açılış tasdiki, Aralık ayı beratlarının kapanış tasdiki yerine geçtiği Ocak ve Aralık ayı beratlarının süresinde alı...