DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 16/02/2018 KARAR TARİHİ: 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi --- olan, müvekkilinin yedinde bulundurduğu---------- şubesi, -------- çek seri numaralı, ---- vade tarihli,----------- TL bedelli çekin elinde kayıp olduğunu, çekin kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, müvekkilinin rızası hilafına elden çıkan dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptalini isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/231 Esas KARAR NO : 2019/253 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 16/02/2018 KARAR TARİHİ: 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi --- olan, müvekkilinin yedinde bulundurduğu---------- şubesi, -------- çek seri numaralı, ---- vade tarihli,----------- TL bedelli çekin elinde kayıp olduğunu, çekin kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, müvekkilinin rızası hilafına elden çıkan dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptalini isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep T.T.K. 760-762 maddeleri uyarınca ilan edilmiştir. ----------- Şubesinin -------------- tarihli müzekkere cevabında dava konusu çekin sahibinin ------------olduğunu, ---------- nolu çek tahsil için herhangi bir banka şubesine ibraz edilmediğini, çekin takasa sunulmadığını, çek ibraz edilmediğinden herhangi bir bilgiye rastlanılmadığını, çek bedelinin ödenmediği bildirildiğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2---------- Şubesi, keşidecisi ----- olan, ------- çek numaralı, --- vade tarihli, -------- TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 3-Karar harcı 44,40 TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,5 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde, talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/03/2019