DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ..... bank .... Şubesine ait ..... Mlz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den keşide edilen, 28/06/2019 vadeli, ..... numaralı, 20.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Davacı tarafından ..... bank .... Şubesine ait olduğu bildirilen çekle bilgileri ile ilgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, davacı şirketin ..... numaralı çek numarası bulunan koçanına rastlanmadığını,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/500 Esas KARAR NO : 2019/1199
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ..... bank .... Şubesine ait ..... Mlz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den keşide edilen, 28/06/2019 vadeli, ..... numaralı, 20.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Davacı tarafından ..... bank .... Şubesine ait olduğu bildirilen çekle bilgileri ile ilgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, davacı şirketin ..... numaralı çek numarası bulunan koçanına rastlanmadığını, eksikliğin giderilmesi için davacıya 1 haftalık kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde başvuru yapılmaması halinde davanın usulden reddine karar verileceği hususunda tebligatın davacıya davetiye tebliğ edildiği, ancak mahkememize başvuru yapmadığı ve eksikliğin giderilemediğinden davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/11/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.