DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/12/2019 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından adli yardım ve birleştirme talepli olarak verilen dilekçe ile taraflar arasında herhangi bir ilişki olmadığı halde davalının eşi ---- teminat olarak bırakılan ----- boş çekin dilekçede belirtilen şekilde haksız ve kötü niyetli olarak doldurulup---- borçlandırıldığı ve böyle bir borcun olmadığı ileri sürülerek davacının söz konusu çekten kaynaklı olarak davalıya herhangi bir borcu olmadığının tespitine, dava konusu çekte bulunan davacı cirosunun ve çekin iptaline karar verilmesi; aynı çek hakkında davalı aleyhine açılan ve yargılaması devam eden İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/310 KARAR NO : 2019/94
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/12/2019
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından adli yardım ve birleştirme talepli olarak verilen dilekçe ile taraflar arasında herhangi bir ilişki olmadığı halde davalının eşi ---- teminat olarak bırakılan ----- boş çekin dilekçede belirtilen şekilde haksız ve kötü niyetli olarak doldurulup---- borçlandırıldığı ve böyle bir borcun olmadığı ileri sürülerek davacının söz konusu çekten kaynaklı olarak davalıya herhangi bir borcu olmadığının tespitine, dava konusu çekte bulunan davacı cirosunun ve çekin iptaline karar verilmesi; aynı çek hakkında davalı aleyhine açılan ve yargılaması devam eden İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Birleştirme talebi yönünden tensiben yapılan yazışmaya bağlı olarak İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---Esas sayılı cevabına göre söz konusu davanın davacının temsilcisi olduğu şirket tarafından yine aynı davalıya karşı ve aynı çek hakkında açılan dava olduğu, dava tarihinin --- olduğu, yargılamanın devam ettiği ve birleştirmeye muvafakat edildiği belirlenmiştir. Sonuç olarak talep, davaların tarafları ve konusu ile birleştirmeye muvafakat edilmiş olması, davaların niteliği birlikte değerlendirildiğinde aynı olaydan kaynaklanan her iki davanın birlikte aydınlatılmasında yarar olduğu İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın daha önceki esaslı olup, derdest olması, davalar arasında irtibat bulunması karşısında davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla ----Esas sayılı bu davanın Ticaret Mahkemesinin diğer bir dairesi olan İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine ilişkin olmak üzere aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Hukuki ve fiili irtibat nedeni ile bu davanın İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3----- hakkında İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirme yapılmasına, 4-Dilekçe teatisine ilişkin işlem gereğinin İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosya üzerinden gözetilmesine, İlişkin olmak üzere dosya üzerinden tensiben yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.