Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (...n açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --- Şubesi'ne ait -TL bedelli - keşide tarihli - nolu çek ve Keşidecisi --- olan --- Şubesi'ne ait - keşide tarihli -TL bedelli --- nolu çeklerin kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili duruşmadaki beyanında --- Şubesi'ne ait -TL bedelli -- keşide tarihli - çek nolu çek yönünden davadan feragt ettiklerini beyan etmiştir. Keşidecisi --- olan - ait - keşide tarihli -TL bedelli - nolu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/645 Esas KARAR NO: 2019/1434 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ: 09/08/2019 KARAR TARİHİ: 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (...n açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --- Şubesi'ne ait -TL bedelli - keşide tarihli - nolu çek ve Keşidecisi --- olan --- Şubesi'ne ait - keşide tarihli -TL bedelli --- nolu çeklerin kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili duruşmadaki beyanında --- Şubesi'ne ait -TL bedelli -- keşide tarihli - çek nolu çek yönünden davadan feragt ettiklerini beyan etmiştir. Keşidecisi --- olan - ait - keşide tarihli -TL bedelli - nolu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından keşidecisi -olan - keşide tarihli --TL bedelli - nolu çekin iptaline, --TL bedelli - keşide tarihli - çek nolu çek yönünden davadan feragat edildiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1--- ait --TL bedelli - keşide tarihli - çek nolu çek yönünden davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Keşidecisi -olan - ait - keşide tarihli -TL bedelli - çek yönünden davanın kabulüne, bu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Alınması gerekli 44,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde mahkememizce 09/08/2019 tarihinde verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, 7-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/12/2019