Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1254 · K. 2018/896
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1254 K. 2018/896

E. 2015/1254K. 2018/8968 Ekim 2018
tespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı, 05/07/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açmış bulunduğu davanın 6100 sayılı HMK 150/1-4-5 uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin alınan 27,70- TL'nin mahsubu ile eksik kalan 8,20-TL harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-a) Davalı ... şirketi tarafından yapılan 6,80-TL vekalet pulu gideri ve 54,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 60,80- TL giderin, davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine, b- Davalı ...Bankası A.Ş. tarafından yapılan 4,30-TL vekalet harcı gideri ve 13,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 17,30-TL giderin, davacıdan alınarak, bu davalıya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1254 Esas KARAR NO : 2018/896 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 28/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/10/2018 Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı, 05/07/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açmış bulunduğu davanın 6100 sayılı HMK 150/1-4-5 uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin alınan 27,70- TL'nin mahsubu ile eksik kalan 8,20-TL harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-a) Davalı ... şirketi tarafından yapılan 6,80-TL vekalet pulu gideri ve 54,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 60,80- TL giderin, davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine, b- Davalı ...Bankası A.Ş. tarafından yapılan 4,30-TL vekalet harcı gideri ve 13,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 17,30-TL giderin, davacıdan alınarak, bu davalıya verilmesine, 6-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirmiş olduklarından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 2.180,00-TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak, davalılara VERİLMESİNE, 7-HMK 120. Maddesi gereğince; taraflarca yatırılan gider-delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa İADESİNE, Dair; taraf yokluğunda HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3.ve 341/1 vd.maddeleri uyarınca; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 120

Vergi hatalarının düzeltilmesine, ilgili vergi dairesi müdürü karar verir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/959 · K. 2018/275

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1202 · K. 2018/7

15 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/908 · K. 2019/375

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1188 · K. 2019/554

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/451 · K. 2019/295

3 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/585 · K. 2018/699

8 Haziran 2018