Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/28 · K. 2019/961
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/28 K. 2019/961

E. 2019/28K. 2019/96124 Eylül 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yoluistirdatiptal kararılimited şirketödeme yasağıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ..... bank ...... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 10/11/2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 45.000,00 bedelli çek, ..... bank ...... Şubesine ait ..... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... (TC:.....) olan, 30/11/2018 keşide tarihli ..... çek seri nolu 20.000,00 TL bedelli çek,..... Bank..... Şubesine ait ...... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Tasarım İnşaat Kimya San. Tic. A.ş olan 30/11/2018 keşide tarihli, ..... çek seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/28 Esas KARAR NO : 2019/961

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ..... bank ...... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 10/11/2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 45.000,00 bedelli çek, ..... bank ...... Şubesine ait ..... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... (TC:.....) olan, 30/11/2018 keşide tarihli ..... çek seri nolu 20.000,00 TL bedelli çek,..... Bank..... Şubesine ait ...... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Tasarım İnşaat Kimya San. Tic. A.ş olan 30/11/2018 keşide tarihli, ..... çek seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA ;hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de, dava konusu çek olan .... bank ...... Şubesine ait .... nolu çekin, ..... Ağaç San. Ve Tic. Aş tarafından ibraz edildiği ..... Bankası Aş'nin 14/05/2019 tarihli yazısı ile mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa çeki/çekleri ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; AÇILAN DAVANIN REDDİNE 1-Davacı tarafından harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4- Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.24/09/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/226 · K. 2019/963

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/282 · K. 2019/959

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/578 · K. 2019/1392

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/260 · K. 2019/713

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/34 · K. 2019/921

2 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/788 · K. 2019/1123

23 Ekim 2019