DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davacı vekilince 22/06/2018 tarihinde istifa dilekçesi sunulduğu, istifa dilekçesinin HMK md. 82 ihtaratlı olarak duruşma gün ve saati ile birlikte davacı asile 16/07/2018 tarihinde tebliğ edildiği, taraflar arasında görülmekte olan davanın 14/05/2019 tarihli duruşmasına davacı tarafın katılmadığı, davalı vekilince de dosyanın takip edilmediğinin bildirildiği, Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/530 Esas KARAR NO : 2019/862
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davacı vekilince 22/06/2018 tarihinde istifa dilekçesi sunulduğu, istifa dilekçesinin HMK md. 82 ihtaratlı olarak duruşma gün ve saati ile birlikte davacı asile 16/07/2018 tarihinde tebliğ edildiği, taraflar arasında görülmekte olan davanın 14/05/2019 tarihli duruşmasına davacı tarafın katılmadığı, davalı vekilince de dosyanın takip edilmediğinin bildirildiği, Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gerekli olan 44,40 TL maktu harcın, 69,13.-TL si davacı tarafından dava açılırken yatırıldığından bakiye 24,73.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı tarafından herhangi bir masraf yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5.Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan --- ye göre belirlenen 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6. Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.