DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2016 KARAR TARİHİ: 12/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 09.08.2012 günü, ... plakalı araç sürücüsü... plakalı araçla çarpışması sonucu... plakalı kamyonetin kasasında yolcu olarak bulunan müvekkil yaralandığı trafik kazası meydana geldiğini,kaza sonrasında Trafik Kazası tutulan kaza tespit tutanağında sürücülerin farklı beyanlarda bulunması nedeniyle kusur belirlemesi yapılamadığını, olay ile ilgili olarak Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca... S. Numarası ile soruşturma açıldığını, şikayet yokluğundan 18/09/2012 tarih ve 2012/14917 K. Sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair karar verildiğini,... Plakalı aracın... Sigorta...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/1271 Esas KARAR NO: 2019/746
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2016 KARAR TARİHİ: 12/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 09.08.2012 günü, ... plakalı araç sürücüsü... plakalı araçla çarpışması sonucu... plakalı kamyonetin kasasında yolcu olarak bulunan müvekkil yaralandığı trafik kazası meydana geldiğini,kaza sonrasında Trafik Kazası tutulan kaza tespit tutanağında sürücülerin farklı beyanlarda bulunması nedeniyle kusur belirlemesi yapılamadığını, olay ile ilgili olarak Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca... S. Numarası ile soruşturma açıldığını, şikayet yokluğundan 18/09/2012 tarih ve 2012/14917 K. Sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair karar verildiğini,... Plakalı aracın... Sigorta tarafından, ... Plakalı aracın ise ... Sigorta tarafından sigortalı olduğunu, müvekkillinin kaza nedeniyle ömür boyu özür ile yaşamak zorunda kalacağını, bu nedenle müvekkili için tazminatı aktif ve pasif dönemlerle birlikte talep ettiklerini, müvekkilin maluliyeti nedeniyle müvekkil lehine hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatın ödenmesi istemiyle davalı sigorta şirketlerine tüm evraklarla birlikte ...Kargo'nun ... takip numarası ile... Sigortaya, ... takip numarası ile ... Sigorta Şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketlerine 10.11.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak müvekkilin zararı her iki sigorta şirketi tarafından da karşılanmadığını, davalıların temerrüde düştüğünü ve işbu davanın açıldığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüyle, trafik kazasından kaynaklı cismani zararına dair tazminat hesabı yaptırılarak olay tarihindeki sigorta limiti çerçevesinde, 40,00-TL geçici; 40.00-TL çalışma gücü kaybı ve 20,00-TL de bakıcı gideri olmak üzere toplam 100,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/02/2019 tarihli celsede verdiği beyanında; ... Sigorta şirketinin 132.000,00-TL ödeme yaptığını, bu davalı yönünden davanın konusuz kaldığını davadan feragat etmediklerini belirtmiştir. Mahkememizce davacı vekiline, davalı ... Sigorta yönünden netice-i taleplerinin ne olduğunu açıklamaları için süre verilmiş, davacı vekilince 11/02/2019 tarihli dilekçe ile davalılara karşı ileri sürülen zararın müteselsilen tazmini talebinden vazgeçtikleri, her bir davalıdan kendi sigortalısının kusuru oranında tazminat talep ettikleri, davalı... Sigorta Şirketi'nin kendi sigortalısına ait araç sürücüsünün kusuru oranında ödeme yaptığı, bu davalı yönünden davanın konusuz kaldığı, diğer davalı yönünden davanı...